question-icon 江苏拆迁协议上谁签字房子就归谁吗?

我家在江苏遇到了拆迁的情况,现在拆迁协议要签字了。家里人对于谁签字很有争议,有人觉得谁签了字房子以后就归谁了。我不太确定是不是这样,想了解下在法律层面,江苏拆迁协议上谁签字房子就归谁这种说法对不对。
展开 view-more
  • #拆迁产权
answer-icon 共1位律师解答

在探讨“江苏拆迁协议上谁签字房子就归谁”这个问题时,我们需要从多个角度进行分析,不能一概而论。 首先,要明确拆迁协议的性质。拆迁协议是拆迁方与被拆迁方就房屋拆迁补偿等相关事宜达成的一种合同。合同的签订主要是为了明确双方的权利和义务,比如拆迁方给予被拆迁方多少补偿,被拆迁方什么时候搬离等。它并不直接等同于房屋的产权归属证明。 从法律规定来看,《中华人民共和国民法典》物权编对房屋产权的取得有明确规定。一般来说,房屋的产权以登记为准。也就是说,在不动产登记簿上登记的产权人,才是法律意义上的房屋所有权人。比如,一套房子登记在张三名下,即便拆迁协议是李四签的字,房子的产权在没有经过合法变更登记之前,依然属于张三。 在江苏的实际拆迁情况中,拆迁协议的签字人通常是房屋产权人或者是经过产权人合法授权的代理人。如果签字人是产权人,那么签字行为代表其对拆迁协议内容的认可,但这并不意味着因为签字房子就有了新的归属。如果签字人是代理人,其签字的效力是基于产权人的授权,同样不会改变房屋的产权归属。 然而,存在一些特殊情况。例如,在家庭共有房屋拆迁时,家庭成员之间可能会通过协商,在拆迁协议中对房屋的后续分配进行约定。这种约定如果是各方真实意思的表示,且不违反法律法规的强制性规定,是具有一定法律效力的。但这本质上是家庭成员之间关于房屋权益的内部约定,和房屋原本的产权归属是不同的概念。 综上所述,江苏拆迁协议上谁签字并不直接决定房子归谁。房屋产权的确定主要依据不动产登记,而拆迁协议主要是规范拆迁过程中的权利义务关系。在处理拆迁相关问题时,涉及到房屋产权的变更等重要事项,一定要按照法律规定的程序进行,以保障自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系