司法鉴定是由法院安排还是个人安排？

司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。对于司法鉴定是由法院安排还是个人安排，需要分情况来看。

在一般情况下，当事人可以自行委托鉴定机构进行鉴定。这意味着在某些纠纷发生后，当事人如果认为有必要进行司法鉴定以支持自己的主张，比如在人身损害赔偿案件中，当事人自行委托鉴定机构对自己的伤残等级进行鉴定。这种个人安排的司法鉴定具有一定的自主性和灵活性，当事人可以根据自己的需求和实际情况选择合适的鉴定机构。然而，自行委托鉴定得出的鉴定意见，其证明力相对较弱。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。也就是说，如果对方当事人对自行委托鉴定的结果有异议，并且能提供合理理由和证据，法院可能会重新安排鉴定。

另一方面，法院也可以依职权或者根据当事人的申请安排司法鉴定。当案件涉及专门性问题，需要通过鉴定来查明事实时，当事人可以向法院提出司法鉴定的申请。法院在审查后，如果认为有必要进行鉴定，会委托具备相应资质的鉴定机构进行鉴定。例如在一些复杂的医疗纠纷案件中，涉及医疗行为是否存在过错、过错与损害后果之间的因果关系等专业问题，法院通常会根据当事人的申请安排司法鉴定。法院安排的司法鉴定具有更强的权威性和公正性，其鉴定结果在诉讼中被采纳的可能性相对较高。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。

综上所述，司法鉴定既可以由个人安排，也可以由法院安排。当事人自行委托鉴定有一定的便利性，但可能面临对方质疑和法院重新鉴定的情况；而法院安排的鉴定在程序上更为严谨，结果的认可度通常更高。在实际操作中，当事人应根据具体案件情况和自身需求，合理选择司法鉴定的方式。