最高人民法院指导案例10号中公司决议撤销的司法审查范围是怎样的？

在探讨最高人民法院指导案例10号中公司决议撤销的司法审查范围之前，我们先明确几个基本概念。公司决议是公司通过特定程序形成的决定，对公司和股东都具有约束力。然而，当决议的程序或内容违反法律、行政法规或公司章程时，股东有权向法院申请撤销该决议。

根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”这是股东申请撤销公司决议的法律依据。

最高人民法院指导案例10号明确了公司决议撤销纠纷案件的司法审查范围。司法审查主要集中在两个方面：一是程序方面，二是内容方面。

在程序方面，法院会审查会议的召集程序和表决方式是否符合法律、行政法规和公司章程的规定。比如，会议是否按照规定的时间、方式通知了股东，表决时是否达到了法定的人数和票数要求等。如果召集程序或表决方式存在瑕疵，可能会导致决议被撤销。例如，公司章程规定召开股东会需提前15天通知全体股东，但实际只提前了5天通知，这种情况下召集程序就存在问题，股东可以申请撤销决议。

在内容方面，法院会审查决议内容是否违反公司章程。公司章程是公司的“宪法”，公司的各项决议都应当符合章程的规定。如果决议内容与公司章程相抵触，股东也可以请求撤销。不过，需要注意的是，司法审查一般不涉及决议内容是否合理的问题，法院通常尊重公司的商业判断。只要决议内容不违反法律、行政法规和公司章程，即使股东认为决议不合理，法院也不会轻易干涉。

在司法实践中，股东申请撤销公司决议时，需要承担举证责任，证明决议在程序或内容上存在问题。法院会根据股东提供的证据，结合相关法律规定和公司章程，对决议进行全面审查。如果法院认定决议确实存在可撤销的情形，会依法撤销该决议。

最高人民法院指导案例10号为公司决议撤销纠纷案件的司法审查提供了明确的指导，有助于规范公司的决策程序，保护股东的合法权益。股东在遇到公司决议问题时，应当及时了解自己的权利，通过合法途径维护自身利益。