人身保险事故获双赔的正当性依据是什么？

人身保险事故获双赔，简单来说，就是在发生人身保险事故时，被保险人或者受益人可以从多个渠道获得赔偿。这与财产保险中的补偿原则不同，财产保险是为了弥补被保险人的实际损失，而人身保险则侧重于对被保险人或受益人的保障。

从法律概念上看，人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。人的生命和身体是无价的，无法用金钱来衡量其实际价值。因此，当发生保险事故时，不存在通过保险赔偿来恢复到事故发生前经济状态的问题，也就不受损失补偿原则的限制。

我国《保险法》第四十六条规定：“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。”这一法律条文为人身保险事故获双赔提供了明确的法律依据。

举例来说，假如小李购买了一份人身意外伤害保险，同时他在工作中因同事的疏忽导致受伤。在这种情况下，小李既可以依据保险合同向保险公司申请给付保险金，又可以向造成他伤害的同事要求民事赔偿。保险公司在给付保险金后，不能向该同事进行追偿，而小李则可以获得双份赔偿。

人身保险事故获双赔的正当性还体现在其保障功能上。人身保险的目的是为了在被保险人遭受不幸时，给予经济上的支持和保障，帮助其及其家庭度过难关。双份赔偿可以更充分地满足被保险人或受益人的经济需求，无论是用于治疗伤病、弥补收入损失，还是维持家庭的正常生活。

此外，从保险合同的性质来看，人身保险合同是一种定额给付合同。在签订保险合同时，双方约定了保险金额，当保险事故发生时，保险公司按照约定的金额进行给付，而不考虑被保险人的实际损失情况。这与财产保险合同中按照实际损失进行赔偿的方式不同，进一步说明了人身保险事故获双赔的合理性。

综上所述，人身保险事故获双赔具有明确的法律依据和合理的理论基础，其正当性体现在人的生命和身体的无价性、法律条文的规定、保障功能的实现以及保险合同的性质等多个方面。