申请劳动仲裁首先调解赔偿会更少吗?


在申请劳动仲裁时,首先进行调解并不一定会导致赔偿更少,这需要从多个方面来分析。 我们先来了解一下劳动仲裁调解的概念。劳动仲裁调解是指在劳动争议仲裁过程中,由仲裁庭或仲裁员主持,促使双方当事人就争议事项进行协商,达成和解协议的一种方式。这种方式的目的是通过友好协商解决纠纷,避免双方当事人进一步的矛盾和冲突。 从法律依据来看,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四条规定,发生劳动争议,劳动者可以与用人单位协商,也可以请工会或者第三方共同与用人单位协商,达成和解协议。第五条规定,发生劳动争议,当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,除本法另有规定的外,可以向人民法院提起诉讼。 调解赔偿是否会更少,存在不同的情况。一方面,调解可能会让赔偿变少。因为在调解过程中,双方都需要做出一定的让步,以达成一个双方都能接受的解决方案。用人单位为了尽快解决纠纷,减少时间和精力的消耗,可能会提出一定的赔偿方案,但这个方案可能会低于劳动者通过仲裁裁决可能获得的赔偿金额。而劳动者为了避免仲裁或诉讼带来的不确定性和风险,也可能会接受相对较低的赔偿。例如,劳动者原本主张的赔偿金额是10万元,但在调解过程中,用人单位提出赔偿8万元,劳动者考虑到仲裁或诉讼可能需要花费大量的时间和精力,而且结果也不一定能完全满足自己的诉求,就可能会接受这个调解方案。 另一方面,调解也不一定会使赔偿变少。如果劳动者能够在调解过程中充分展示自己的证据和理由,并且合理地阐述自己的诉求,用人单位也可能会认识到自己的责任,从而愿意给予合理的赔偿。而且,调解可以节省时间和成本,让劳动者更快地拿到赔偿款。比如,有些劳动争议案件可能会因为各种原因导致仲裁或诉讼程序漫长,劳动者可能需要等待数月甚至数年才能获得最终的裁决结果。而通过调解,双方可以在较短的时间内达成协议,劳动者可以更快地获得赔偿,这对于一些急需资金的劳动者来说是非常有利的。 此外,劳动仲裁调解是在遵循自愿、合法、公平、公正的原则下进行的。仲裁庭会根据事实和法律规定,对双方的争议进行客观的分析和判断,并引导双方进行协商。如果调解协议显失公平,劳动者可以拒绝接受,并要求继续进行仲裁程序。 申请劳动仲裁首先进行调解并不必然意味着赔偿会更少。劳动者在面对调解时,应该根据自己的实际情况,综合考虑各种因素,权衡利弊,做出明智的决策。同时,劳动者也应该了解自己的权利和义务,在调解过程中积极维护自己的合法权益。





