行政复议前置型案件中法律如何适用？

在行政复议前置型案件中，法律适用是一个较为复杂但有明确规则的过程。首先，我们要了解什么是行政复议前置。行政复议前置是指行政相对人对法律、法规规定的特定具体行政行为不服，在寻求法律救济时，必须先选择向行政复议机关申请行政复议，而不能直接向人民法院提起行政诉讼。

从程序法适用来看，《中华人民共和国行政复议法》是核心依据。该法规定了行政复议的申请、受理、审查、决定等一系列程序。例如，根据《行政复议法》第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。这就明确了行政复议申请的时间限制，当事人必须在规定时间内提出申请，否则可能丧失复议权利。

在行政复议机关受理案件后，会对具体行政行为进行审查。审查过程中，要遵循《行政复议法》规定的审查方式和标准。比如，行政复议原则上采取书面审查的办法，但申请人提出要求或者行政复议机关负责法制工作的机构认为有必要时，可以向有关组织和人员调查情况，听取申请人、被申请人和第三人的意见。

从实体法适用角度，要根据具体的行政行为所涉及的领域来确定。不同的行政行为可能涉及不同的实体法律规范。例如，如果是税务方面的行政复议前置案件，就要依据《中华人民共和国税收征收管理法》等相关税收法律法规来判断具体行政行为是否合法、适当。

在行政复议前置型案件中，当复议机关作出复议决定后，如果当事人对复议决定不服，才可以向人民法院提起行政诉讼。在后续的行政诉讼中，法院同样会对行政复议决定的合法性进行审查。法院审查时，既会依据《中华人民共和国行政诉讼法》等程序法规定，也会依据相关的实体法律规范来判断行政复议决定是否正确。

在行政复议前置型案件中，准确适用程序法和实体法对于保障当事人的合法权益、确保行政行为的合法性和合理性至关重要。当事人在遇到此类案件时，应当严格按照法律规定的程序和要求进行复议申请和后续的法律救济，以维护自己的合法权益。