人死了打官司是为了钱还是为了正义判决？

在人死了之后打官司，究竟是为了钱还是为了正义判决，这个问题不能简单地给出非此即彼的答案，实际上二者往往是相互关联的。

从法律角度来说，正义判决包含了很多方面，它意味着在法律程序中，依据事实和法律规定，对案件做出公平、公正的裁决。正义判决并不排斥经济赔偿，因为很多时候，经济赔偿本身就是正义判决的一部分。例如，在人身损害赔偿案件中，当受害人死亡，其家属有权要求加害人给予经济赔偿，这既是对家属物质损失的弥补，也是对加害人违法行为的一种制裁，体现了法律的公平正义。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。这里的赔偿规定，就是通过经济赔偿的方式来实现正义。

从打官司的目的来看，为钱和为正义判决并非完全对立。对于死者家属而言，经济赔偿可以在一定程度上缓解他们因亲人离世而面临的经济困境，比如支付丧葬费用、维持家庭生活等。同时，一个正义的判决也能给家属带来心理上的安慰，让他们感受到法律的公正，为死者讨回公道。

当然，在实际的法律诉讼中，可能会出现一些情况，让人们感觉为钱和为正义判决有所冲突。但无论如何，法律的最终目标是实现公平正义，而合理的经济赔偿也是实现这一目标的重要手段之一。所以，在人死了打官司时，不能单纯地将其归结为为钱或者为正义判决，而应该从法律规定和实际情况出发，全面考虑自身的合法权益。