question-icon 人死了打官司是为了钱还是为了正义判决?

家里有人去世了,现在涉及一场官司。我心里很纠结,不知道这场官司我们主要是奔着钱去争取赔偿,还是应该更看重得到一个正义的判决。不太清楚从法律角度来看,这两者有什么区别和联系,也不知道该侧重于哪个方面,希望得到专业的解答。
展开 view-more
  • #死亡官司
answer-icon 共1位律师解答

在人死了之后打官司,究竟是为了钱还是为了正义判决,这个问题不能简单地给出非此即彼的答案,实际上二者往往是相互关联的。 从法律角度来说,正义判决包含了很多方面,它意味着在法律程序中,依据事实和法律规定,对案件做出公平、公正的裁决。正义判决并不排斥经济赔偿,因为很多时候,经济赔偿本身就是正义判决的一部分。例如,在人身损害赔偿案件中,当受害人死亡,其家属有权要求加害人给予经济赔偿,这既是对家属物质损失的弥补,也是对加害人违法行为的一种制裁,体现了法律的公平正义。 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。这里的赔偿规定,就是通过经济赔偿的方式来实现正义。 从打官司的目的来看,为钱和为正义判决并非完全对立。对于死者家属而言,经济赔偿可以在一定程度上缓解他们因亲人离世而面临的经济困境,比如支付丧葬费用、维持家庭生活等。同时,一个正义的判决也能给家属带来心理上的安慰,让他们感受到法律的公正,为死者讨回公道。 当然,在实际的法律诉讼中,可能会出现一些情况,让人们感觉为钱和为正义判决有所冲突。但无论如何,法律的最终目标是实现公平正义,而合理的经济赔偿也是实现这一目标的重要手段之一。所以,在人死了打官司时,不能单纯地将其归结为为钱或者为正义判决,而应该从法律规定和实际情况出发,全面考虑自身的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系