律师在提请逮捕阶段和检察院分别有哪些工作？

在刑事诉讼的提请逮捕阶段，律师和检察院各自承担着不同且重要的工作。

首先来看律师的工作。律师在提请逮捕阶段的主要职责是为犯罪嫌疑人提供法律帮助和进行有效辩护。从法律帮助的角度来说，律师会向犯罪嫌疑人详细解释其在这个阶段所拥有的各项权利，比如申请回避、自我辩护等权利，让犯罪嫌疑人清楚自己在法律框架内的地位和可以采取的行动。同时，律师会与犯罪嫌疑人进行充分沟通，了解案件的详细情况，包括案件发生的时间、地点、经过等，以便为后续的辩护工作收集证据和寻找辩护要点。

在辩护方面，律师会对案件进行全面审查，分析案件中是否存在证据不足、事实不清或者适用法律错误等问题。如果发现这些问题，律师会及时向检察院提出意见，争取不批准逮捕犯罪嫌疑人。例如，如果律师认为现有证据不能证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，或者犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，就会以书面或口头的方式向检察院阐述自己的观点和理由。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。这为律师在提请逮捕阶段介入案件并开展工作提供了明确的法律依据。

接下来看检察院在提请逮捕阶段的工作。检察院在收到公安机关提请批准逮捕的申请后，会对案件进行严格审查。审查的内容主要包括公安机关收集的证据是否确实、充分，是否能够证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，以及犯罪嫌疑人是否符合逮捕的条件等。这里所说的逮捕条件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。

检察院在审查过程中，会对证据的合法性、关联性和真实性进行全面评估。如果认为证据存在问题，可能会要求公安机关补充侦查，以获取更充分的证据。同时，检察院也会听取犯罪嫌疑人及其辩护律师的意见，综合各方面因素后，作出是否批准逮捕的决定。如果批准逮捕，公安机关将依法对犯罪嫌疑人执行逮捕；如果不批准逮捕，公安机关应当立即释放犯罪嫌疑人，或者变更强制措施。总之，检察院在提请逮捕阶段的工作是确保逮捕措施的正确适用，保障犯罪嫌疑人的合法权益，维护司法公正和法律的正确实施。