民事法庭和行政法庭的布局图有什么区别？

民事法庭和行政法庭在布局图上存在一定区别，下面为您详细介绍。

首先来看看基本概念。民事法庭是审理民事案件的场所，民事案件主要是平等主体之间的人身关系和财产关系纠纷，比如合同纠纷、侵权纠纷等。行政法庭则是专门审理行政案件的地方，行政案件是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益而提起的诉讼。

从布局上看，在法官席方面，两者通常都处于法庭的前方正中位置，这是法官行使审判权、主持庭审的地方。不过民事法庭的法官席一般设置相对较为常规，主要满足审理平等主体之间纠纷的需求。行政法庭的法官席布置可能会更强调权威性，以体现司法对行政行为进行审查的严肃性。

原告席和被告席的设置有所不同。在民事法庭中，原告和被告处于平等的诉讼地位，双方席通常是对称设置，面对面或呈一定角度相对而坐，方便双方在庭审中平等地进行陈述、辩论等诉讼活动。而在行政法庭里，原告一般是公民、法人或其他组织，被告是行政机关。其布局上虽然也是相对设置，但行政机关作为被告，其席次安排可能会更凸显其作为行使行政权力一方的特点。并且行政诉讼中还可能涉及第三人，第三人席的设置也会根据具体案件情况进行合理安排。

另外，旁听席的布局也有差异。民事案件由于与公众生活联系较为紧密，可能会吸引更多普通民众旁听，所以民事法庭的旁听席可能会相对设置得更宽敞一些。行政案件涉及行政行为的合法性审查，可能专业性更强，旁听人员相对会少一些，旁听席的规模可能会小一点。

这些布局差异的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律，这些法律规定了不同类型案件的诉讼程序和原则，法庭布局也是为了更好地保障这些程序和原则的实现。