question-icon 法定抵消与约定抵消是怎样的?

我在和别人有债务关系时,听说有法定抵消和约定抵消这两种方式。我不太清楚它们具体是什么意思,两者之间有什么区别,在实际情况中该怎么用,想了解下这方面的法律规定。
展开 view-more
  • #债务抵消
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域,抵消是指双方当事人互负债务时,各以其债权充当债务的清偿,而使自己的债务与对方的债务在对等额内相互消灭。下面我们分别来了解法定抵消与约定抵消。 法定抵消,是由法律直接规定其构成要件,当条件具备时,依当事人一方的意思表示即可发生抵消效力的抵消方式。通俗来讲,就是只要满足了法律规定的条件,一方就可以单方面决定将自己的债务和对方的债务进行抵消。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十八条规定,当事人互负债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销;但是,根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。当事人主张抵销的,应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。比如,甲欠乙10万元货款,乙同时也欠甲10万元借款,这两笔债务的标的物都是金钱,种类和品质相同,且都已到期,那么甲或者乙都可以单方面通知对方进行抵消。 约定抵消,是指当事人双方协商一致,使自己的债务与对方的债务在对等额内消灭。与法定抵消不同,约定抵消不要求债务的标的物种类、品质相同,也不受法定抵消条件的限制。《中华人民共和国民法典》第五百六十九条规定,当事人互负债务,标的物种类、品质不相同的,经协商一致,也可以抵销。例如,甲欠乙一批货物,而乙欠甲一笔技术服务费用,这两者标的物不同,但只要甲乙双方协商一致,就可以进行抵消。 法定抵消与约定抵消存在明显的区别。法定抵消是基于法律规定产生的,具有法定性和单方性,只要符合法定条件,一方通知对方即可产生抵消效果;而约定抵消则基于当事人的意思自治,双方协商一致达成抵消的协议才能实现。在实际应用中,如果符合法定抵消条件,当事人可以选择行使法定抵消权,以简便、快捷地消灭债务;如果不符合法定抵消条件,但双方有抵消的意愿,也可以通过协商达成约定抵消。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系