垫付款追偿的法律依据是什么?


垫付款追偿在法律上是有明确依据和相应规定的。我们先来了解一下垫付款的概念。垫付款指的是在没有法定或者约定义务的情况下,一方为另一方先行支付了相关款项。当出现这种情况时,垫付方就拥有了向被垫付方追偿的权利。 从法律原理上来说,这主要涉及到无因管理和不当得利这两个重要的法律概念。无因管理,通俗来讲,就是没有法定或者约定义务,为避免他人利益受损失而进行管理或者服务的行为。在垫付款的情形中,如果垫付人是出于避免被垫付人遭受损失而垫付了款项,那么就符合无因管理的构成要件。比如,看到邻居家水管破裂,为防止房屋被淹,先行出钱请人维修,这就是一种无因管理行为。根据《中华人民共和国民法典》第九百七十九条规定,管理人没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失而管理他人事务的,可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用;管理人因管理事务受到损失的,可以请求受益人给予适当补偿。管理事务不符合受益人真实意思的,管理人不享有前款规定的权利;但是,受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。这就为垫付款的追偿提供了明确的法律依据。 不当得利,是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的情形。如果一方没有合法理由获得了另一方垫付的款项利益,而使垫付方遭受损失,那么获得利益的一方就构成不当得利。例如,甲误将应支付给乙的货款支付给了丙,丙没有合法依据获得这笔款项,就属于不当得利。依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定,得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:(一)为履行道德义务进行的给付;(二)债务到期之前的清偿;(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。这也为垫付款的追偿提供了有力的法律支持。 当需要追偿垫付款时,垫付人要注意收集相关的证据。这些证据包括垫付行为的证明,比如付款的凭证,像转账记录、发票等;还有垫付人与被垫付人之间存在垫付事实的沟通记录,例如聊天记录、通话录音等。有了充分的证据,在追偿过程中才能更好地维护自己的合法权益。如果双方就垫付款的追偿问题无法协商解决,垫付人可以通过向人民法院提起诉讼的方式来解决。在诉讼过程中,法院会依据相关的法律规定和证据来进行审理和判决,以确定垫付人是否有权追偿以及追偿的具体金额等问题。





