垫付款追偿的法律依据是什么？

垫付款追偿在法律上是有明确依据和相应规定的。我们先来了解一下垫付款的概念。垫付款指的是在没有法定或者约定义务的情况下，一方为另一方先行支付了相关款项。当出现这种情况时，垫付方就拥有了向被垫付方追偿的权利。

从法律原理上来说，这主要涉及到无因管理和不当得利这两个重要的法律概念。无因管理，通俗来讲，就是没有法定或者约定义务，为避免他人利益受损失而进行管理或者服务的行为。在垫付款的情形中，如果垫付人是出于避免被垫付人遭受损失而垫付了款项，那么就符合无因管理的构成要件。比如，看到邻居家水管破裂，为防止房屋被淹，先行出钱请人维修，这就是一种无因管理行为。根据《中华人民共和国民法典》第九百七十九条规定，管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。这就为垫付款的追偿提供了明确的法律依据。

不当得利，是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的情形。如果一方没有合法理由获得了另一方垫付的款项利益，而使垫付方遭受损失，那么获得利益的一方就构成不当得利。例如，甲误将应支付给乙的货款支付给了丙，丙没有合法依据获得这笔款项，就属于不当得利。依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。这也为垫付款的追偿提供了有力的法律支持。

当需要追偿垫付款时，垫付人要注意收集相关的证据。这些证据包括垫付行为的证明，比如付款的凭证，像转账记录、发票等；还有垫付人与被垫付人之间存在垫付事实的沟通记录，例如聊天记录、通话录音等。有了充分的证据，在追偿过程中才能更好地维护自己的合法权益。如果双方就垫付款的追偿问题无法协商解决，垫付人可以通过向人民法院提起诉讼的方式来解决。在诉讼过程中，法院会依据相关的法律规定和证据来进行审理和判决，以确定垫付人是否有权追偿以及追偿的具体金额等问题。