被告在法庭上虚假陈述会有什么法律后果？

被告在法庭上虚假陈述是一种违反法律规定的行为，会带来一系列法律后果。首先，虚假陈述违背了诚实信用原则。诚实信用原则是民事诉讼的基本原则之一，要求当事人在诉讼过程中应当秉持诚实、善意，如实陈述案件事实。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，民事诉讼应当遵循诚信原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告虚假陈述的行为明显违反了这一原则。

其次，法院可以根据情节轻重对虚假陈述的被告予以罚款、拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的等。虽然虚假陈述不完全等同于上述条文，但在司法实践中，法院可以将其认定为妨碍民事诉讼的行为进行处罚。

再者，虚假陈述可能会影响案件的判决结果。如果被告的虚假陈述影响了法院对事实的认定和判断，法院在判决时可能会作出对其不利的认定。比如，法院可能会更倾向于采信原告提交的证据，或者直接认定被告存在过错等。

最后，如果虚假陈述情节严重，还可能构成刑事犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。虽然该条款针对的是刑事诉讼中的特定主体，但在一些情况下，民事诉讼中的虚假陈述行为如果符合相应的犯罪构成要件，也可能会被追究刑事责任。