打印的遗嘱会引发哪些法律争议？

打印遗嘱引发的法律争议主要集中在其效力认定方面。下面我们就来详细探讨一下。

首先，需要明确打印遗嘱的概念。打印遗嘱，就是遗嘱内容以打印形式呈现的遗嘱。这种遗嘱形式与传统的自书遗嘱（遗嘱人亲笔书写）和代书遗嘱（他人代笔书写）有所不同。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条规定：打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。这是法律对于打印遗嘱生效的基本要求。

在司法实践中，第一个常见的争议点就是见证人的资格问题。并非任何人都可以作为打印遗嘱的见证人。依据《民法典》第一千一百四十条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；继承人、受遗赠人；与继承人、受遗赠人有利害关系的人，不能作为遗嘱见证人。如果见证人的资格不符合法律规定，那么这份打印遗嘱可能会被认定为无效。

例如，遗嘱是由继承人的朋友作为见证人，而该朋友与继承人存在经济利益往来，这种情况下就可能影响遗嘱的效力。

第二个争议点在于遗嘱的订立过程。如果无法证明打印遗嘱是遗嘱人的真实意思表示，也会引发争议。比如，遗嘱人在订立遗嘱时可能受到他人胁迫、欺骗，或者遗嘱人在订立遗嘱时已经丧失了民事行为能力等情况。此时，即便遗嘱在形式上符合要求，也可能因为违背遗嘱人的真实意愿而被认定无效。

此外，遗嘱的签名和日期问题也可能成为争议焦点。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，并注明年、月、日。如果签名不完整或者日期缺失，也可能对遗嘱的效力产生影响。

在实际处理打印遗嘱引发的法律争议时，需要综合考虑各种因素，以准确判断遗嘱的效力。当遇到此类问题时，建议及时咨询专业的法律人士，通过合法途径解决争议。