法人和股东哪个风险更大？

要判断法人和股东哪个风险大，需要先了解法人和股东各自的定义和在公司运营中可能面临的风险。法人并不是指具体的人，而是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。在实践中，我们通常说的‘法人’一般指的是法定代表人，也就是代表法人行使职权的负责人。股东则是向公司出资或认购股份，从而享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利的人。

从民事责任方面来看，法定代表人可能会因公司的经营活动产生一系列风险。如果公司在合同履行中违约，或者侵犯他人知识产权、人身权等，法定代表人可能需要代表公司参与诉讼等法律程序。在某些情况下，如果公司的违法行为与法定代表人的决策或行为有关，法定代表人可能要承担相应的赔偿责任。比如根据《民法典》第六十二条规定，法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。

股东的民事责任主要与出资相关。股东需要按照公司章程的规定按时足额缴纳出资，如果股东未履行或者未全面履行出资义务，应当向公司足额缴纳，还需要向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。此外，在公司破产清算时，如果股东存在抽逃出资等行为，也需要在抽逃出资的范围内对公司债务承担责任。《公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

在行政责任方面，当公司存在违法违规行为时，法定代表人可能会受到行政处罚。例如公司存在偷税漏税、虚假注册等行为，相关行政部门可能会对法定代表人进行罚款、警告等处罚。而股东一般情况下不会因公司的行政违法行为直接受到处罚，但如果股东参与了违法行为的决策和实施，也可能会被追究相应责任。

刑事责任方面，在一些涉及单位犯罪的案件中，法定代表人作为公司的主要负责人，往往会成为刑事责任的承担者。比如公司进行非法集资、生产销售伪劣产品等犯罪活动，法定代表人可能会被判处刑罚。股东如果参与了犯罪行为，同样要承担刑事责任，但如果只是单纯的财务投资者，没有参与公司的违法犯罪活动，一般不会承担刑事责任。

综上所述，很难简单地说法人（法定代表人）和股东哪个风险更大。如果法定代表人对公司的经营管理有更多的决策权和控制权，在公司出现问题时，其面临的风险可能相对较大。而股东如果只是财务投资者，不参与公司的实际经营，其风险主要集中在出资范围内。但如果股东深度参与公司经营决策，也可能面临与法定代表人类似的风险。