刑讯逼供的法律规制有哪些？

刑讯逼供是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。这是一种严重侵犯公民人身权利和司法公正的行为，我国法律对其进行了严格的规制。

从实体法层面来看，《中华人民共和国刑法》第二百四十七条明确规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚，也就是按照故意伤害罪、故意杀人罪定罪量刑。这体现了法律对刑讯逼供行为的严厉打击，通过刑事处罚来威慑司法工作人员，使其不敢轻易实施刑讯逼供行为。

在程序法方面，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。这一规定确立了非法证据排除规则，从证据层面防止因刑讯逼供取得的证据进入司法程序，保障司法程序的公正性和合法性。

此外，为了保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，刑事诉讼法还规定了一系列保障措施。例如，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定等。这些规定为犯罪嫌疑人、被告人提供了必要的法律帮助和程序保障，使其在面对可能的刑讯逼供时有一定的自我保护能力。

如果当事人认为自己遭受了刑讯逼供，可以通过多种途径维护自己的权益。首先，可以向检察机关申诉，检察机关作为法律监督机关，有权对刑讯逼供等违法行为进行监督和查处。其次，在法庭审理过程中，可以提出非法证据排除申请，要求法庭对存在疑问的证据进行审查和排除。同时，当事人还可以依法申请国家赔偿，以弥补因刑讯逼供给自己造成的损失。

总之，我国法律从实体和程序多个层面构建了对刑讯逼供的规制体系，旨在保障公民的合法权益，维护司法公正和法治尊严。