夫妻之间打欠条是否有法律效应？

夫妻之间打欠条是否具有法律效应，需要分情况来看。

首先，从法律概念上来说，夫妻之间虽然存在特殊的身份关系，但在财产方面，法律既承认夫妻共同财产制，也允许夫妻之间有个人财产。夫妻间的欠条，本质上是一种合同行为。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。夫妻之间打的欠条如果符合书面合同的形式要求，在一定条件下是可能有效的。

如果是夫妻一方将自己的个人财产出借给另一方，这种情况下的欠条是具有法律效力的。因为这属于平等民事主体之间的借贷关系，和普通的借贷并没有本质区别。比如，一方用自己婚前的积蓄借给另一方用于个人事务，双方约定了还款时间、利息等内容，那么当出现纠纷时，出借方可以依据欠条要求借款方偿还。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。所以，借款方就有义务按照欠条的约定还款。

然而，如果是在夫妻共同财产范围内的“借贷”，情况就相对复杂一些。如果夫妻双方没有对婚内财产进行特别约定，财产属于共同共有。一方从夫妻共同财产中拿出一部分给另一方，通常不被视为严格意义上的借贷。但如果夫妻双方对这部分共同财产的使用有明确约定，将其视为一方对另一方的借款，并且有明确的用途、还款等约定，在离婚分割财产时，法院也可能会按照约定来处理。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第八十二条规定，夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或者用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可以按照借款协议的约定处理。