人工智能产品致伤致死类犯罪的责任归属是怎样的？

在探讨人工智能产品致伤致死类犯罪的责任归属问题时，我们需要从多个方面进行分析。首先，我们要理解一些关键的法律概念。产品责任，简单来说，就是因为产品存在缺陷而给他人造成人身或者财产损害时，产品的生产者、销售者等需要承担的法律责任。而在人工智能产品的语境下，这个缺陷可能体现在算法设计不合理、数据存在偏差等方面。

从目前我国的法律规定来看，《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”第一千二百零三条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”

对于人工智能产品致伤致死类犯罪，如果是因为产品本身的缺陷导致的，那么生产者无疑要承担责任。例如，如果人工智能算法存在漏洞，导致其在运行过程中做出错误的判断，从而造成人员伤亡，生产者就需要依据上述法律规定承担侵权责任。

同时，如果销售者在销售过程中存在过错，比如没有按照规定对产品进行必要的检查和说明，也可能需要承担相应的责任。另外，使用者在使用人工智能产品时，如果违反了操作规程或者使用说明，导致他人受伤或死亡，使用者也可能要承担相应的法律责任。

此外，对于一些特殊情况，比如人工智能产品是在研发过程中出现的问题，导致其在投入使用后造成严重后果，研发者可能也需要承担一定的责任。但具体的责任划分还需要根据案件的具体情况，结合相关证据来确定。总之，人工智能产品致伤致死类犯罪的责任归属是一个复杂的问题，需要综合考虑多方面的因素，依据相关法律规定来准确判断。