龙力生物食言兑付方案，陆金所再陷逾期风波该如何解决？

在龙力生物食言兑付方案致使陆金所陷入逾期风波这类事件中，涉及到多个法律问题和解决途径。

首先，从合同关系来看，投资者与陆金所之间通常存在着合同约定。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。投资者在陆金所购买产品，往往会签订电子合同等书面协议，明确双方的权利和义务。陆金所作为平台方，有义务按照合同约定保障投资者的合法权益。若陆金所未能履行合同中关于资金兑付、风险提示等方面的义务，投资者可以依据合同追究其违约责任。

其次，关于龙力生物的责任。龙力生物作为兑付方案的制定者，食言兑付方案的行为可能构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。投资者可以通过陆金所或者直接向龙力生物主张违约责任，要求其按照约定进行兑付并承担相应的赔偿责任。

再者，从投资者维权的途径来说。投资者可以先与陆金所和龙力生物进行协商，要求其给出合理的解决方案。若协商不成，投资者可以向相关金融监管部门进行投诉，如中国银保监会等。监管部门有权对陆金所等金融机构的经营活动进行监督管理，对于违规行为可以采取相应的监管措施。此外，投资者还可以通过诉讼的方式维护自己的权益。在诉讼过程中，投资者需要提供相关的证据，如合同、交易记录、兑付方案等，以证明自己的主张。法院会根据事实和法律进行审理，并作出公正的判决。

最后，关于责任的界定。需要综合考虑各方在整个事件中的过错程度和行为。陆金所在选择合作项目和对项目进行风险评估时，如果存在疏忽或违规行为，应当承担相应的责任。龙力生物作为兑付主体，食言兑付方案显然存在过错，应承担主要的违约责任。投资者在投资过程中也应当尽到一定的注意义务，如对投资产品的风险进行合理评估等。若投资者自身存在重大过失，也可能会对其权益的维护产生一定的影响。总之，在处理这类逾期风波时，要依据具体情况，运用法律武器合理合法地维护自己的权益。