打输官司是否要付对方律师费？

在我国的法律实践中，一般情况下，打输官司的一方不需要支付对方的律师费。这是因为在民事诉讼里，通常是谁请律师谁付费，也就是说，当事人自己请律师帮自己打官司，那么律师费就由自己来承担。这一原则体现了当事人意思自治，每个人可以根据自身的情况和需求决定是否聘请律师以及聘请什么样的律师。

不过呢，也存在一些特殊情况，在这些情况下，打输官司的一方可能需要支付对方的律师费。

首先是合同中有明确约定。如果双方在签订的合同里明确写了，要是发生纠纷打官司，败诉方要承担胜诉方的律师费，那么一旦进入诉讼程序，并且有一方败诉了，就得按照合同约定支付对方的律师费。比如在一些商业合同、借款合同中，可能会有这样的条款。这种约定是基于合同双方的自愿，法律尊重当事人的意思自治，所以会支持按照合同来执行。

其次是法律有明确规定的情形。例如在知识产权侵权案件中，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。这就意味着在著作权侵权案件中，如果权利人胜诉，其合理的律师费是可以要求侵权方承担的。再比如在债权人行使撤销权的案件中，《民法典》第五百四十条规定，撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。这里的必要费用就可能包含律师费。

此外，在一些不正当竞争案件、担保权纠纷案件等类型的案件中，也可能存在法律规定败诉方承担对方律师费的情况。所以，打输官司是否要付对方律师费不能一概而论，要根据具体的案件情况和相关法律规定来判断。