法律里的“可以”是什么意思？

最近对减轻和从轻处罚不太理解，自己在了解一些法律案例时，看到这两个词，感觉有点混淆。想知道它们到底在哪些方面有不同，是量刑幅度，还是适用条件等方面呢？希望能有人详细解释解释，让我能清楚地区分这两个概念。

我在看一些法律资料时，看到刑事诉讼法里提到了强制措施，但不太明白它具体是什么含义。我想知道强制措施到底是用来干啥的，在什么情况下会使用，对当事人会有什么影响。希望懂法律的朋友能给我详细解释一下。

最近在关注一个案件，看到报道说‘不适用死刑’，但不太明白这个法律术语的具体含义。是不是说这个案件不能判死刑？还是说有其他特殊情况？想了解‘不适用死刑’在法律上的具体规定和适用范围，以及它和‘不能判死刑’之间的区别。

我在处理一些涉及法律的事情时，发现执法人员好像有一定的自由裁量权，但这又要依据法律法规来。我就很疑惑，自由裁量和法律法规到底是怎样的关系呢？它们是相互独立，还是有相互制约、相互影响的地方？我想弄清楚这个问题。

我在看一些法律新闻的时候，经常会看到‘追诉’这个词，但一直不太明白它到底是什么意思。我想知道追诉在法律里到底代表着什么，它有什么作用和意义，希望懂法律的朋友能给我解释一下。

我在看法律条文的时候，经常看到“应当使用”和“可以使用”这样的表述。我不太明白这两者到底有啥不同，这两个词对实际情况有什么影响呢？比如在一些规定里，这两个词会决定我必须做还是可以选择做，想搞清楚它们的区别。

我在和行政机关打交道的过程中，听说了行政处罚自由裁量权这个词，但不太明白它具体是什么意思。我想知道它到底是怎么一回事，行政机关在什么情况下会使用这个权力，它有没有什么限制呢？

我在看一些法律案例的时候，发现里面提到了酌情认定和认定这两个词。我不太明白它们具体有啥不同，想知道在法律层面，酌情认定和认定的差别体现在哪些方面，各自适用什么情况呢？

我在看法律相关资料时，看到刑法里提到显著轻微这个词，不太理解它到底啥意思。这在实际的法律案件里，显著轻微会对判定结果有啥影响呢？想了解下这个概念的准确含义和实际应用。

我在看一些法律条款时，看到有‘属单位参照执行’这样的表述。我不太明白这是什么意思，是所有单位都要参照执行吗？还是有特定条件？我想知道在什么具体情况下单位可以参照执行这些条款，以及参照执行和必须执行有什么区别。

我在看法律条文的时候，经常会看到‘前款规定’这样的表述。我不太明白它具体指的是什么，这是指前面某一条法律条文，还是前面某一款呢？它在实际法律应用中有什么作用呀？有点困惑，希望能得到解答。

我在处理一些法律事务时，经常看到‘告知’‘释明’‘阐明’这些词，但不太清楚它们具体是什么意思。比如在打官司的过程中，法官有时候会说告知当事人某些权利，有时候又提到释明相关法律规定，我想弄明白这几个词在法律上的准确含义和区别。

我在看法律条文的时候，经常看到‘以上’这样的表述。比如‘三年以上有期徒刑’，我就很疑惑这里的‘以上’包不包括三年本身。我想知道在法律上对于‘以上’这种表述是怎么规定的，到底包不包括本数呢？

我在看法律条文的时候，经常看到“应当”这个词，不太确定它是不是和“必须”一样的意思。有时候感觉好像是必须要做的，但又不敢肯定。想问问懂法律的朋友，从法律角度来说，“应当”是不是就等同于“必须”呢？

在看一些法律条文的时候，经常会看到“应当”这个词，比如“当事人应当按照约定履行自己的义务”。我不太理解这里“应当”到底表达了怎样一种法律要求，是必须要做吗？不做会有什么后果呢？想了解下法律里“应当”具体的含义。

我在看一些法律文件的时候，经常看到“核准”这个词，但是不太明白它具体是什么意思。我想知道在法律的范畴里，核准到底代表着什么，它和其他一些类似的概念，比如批准、认可有什么区别，能给我举些实际例子就更好了。

我在看刑法相关内容时，看到里面有‘应当’和‘可以’这样的表述，不太理解它们的区别。感觉这两个词在意思上有点相近，但又好像有不同的法律意义。我想知道在刑法里，‘应当’和‘可以’哪个更严重呢？

我在看一些条例时提到了从轻处分，但不太明白这里说的从轻处分到底是怎么界定的。比如在某个具体条例里，从轻处分是有明确标准还是比较模糊的概念？我很想知道从轻处分在条例中的准确含义和相关规定。

我涉及一个案子，听说有可缓刑和建议缓刑的说法，但不太明白二者到底有啥不同。我想知道它们在法律层面是怎么界定的，对案件结果的影响有哪些，能不能给我详细讲讲呢？

我在看一些法律条文的时候，经常会看到‘应当’这个词。比如规定企业应当遵守某些环保标准之类的。我不太确定这里的‘应当’是不是就意味着强制必须去做，如果不做会有什么后果呢？想了解下‘应当’在法律里到底是什么含义。