刑法里的应当和可以哪个更严重？

最近对减轻和从轻处罚不太理解，自己在了解一些法律案例时，看到这两个词，感觉有点混淆。想知道它们到底在哪些方面有不同，是量刑幅度，还是适用条件等方面呢？希望能有人详细解释解释，让我能清楚地区分这两个概念。

最近在研究一些法律案例，对里面提到的从重处罚和加重处罚不太理解。感觉这两个概念有点相似，不太清楚它们到底在哪些方面存在差异。想了解一下在实际的法律判定中，这两者在量刑等方面具体是怎么区分的，希望能得到详细的解释。

我最近了解到妨害公务罪和袭警罪这两个罪名，但不太清楚它们哪个更严重。我想知道在法律层面上，是如何评判这两个罪名的严重程度的，在实际案例中又会有怎样的体现，希望能得到详细解答。

最近在学习刑法，看到关于重刑的规定，但是不太清楚具体包括哪些内容。想了解一下刑法中规定的八个重刑具体是指哪些？这些重刑的适用条件和法律依据是什么？希望能得到详细的解释。

我在学习刑法的时候，看到了‘包容评价’这个词，但是不太理解它的意思。我想知道在刑法里，包容评价到底是怎么回事，它在实际的法律应用中有什么作用呢？希望能得到通俗易懂的解释。

我在看一些法律案例的时候，经常看到‘情节严重’和‘情节恶劣’这样的表述。我不太清楚这两者到底有啥不同，在法律上的界定标准是什么，对量刑又会产生怎样不同的影响呢？想了解一下相关的法律知识。

我最近听说了故意犯罪里有‘明知’这个概念，不太理解它到底是啥意思。我想知道在实际的法律判定中，怎样去认定这个‘明知’呢？是有明确的标准，还是要结合具体情况分析？很希望能搞清楚这个问题。

我在看法律条文的时候，经常看到“应当使用”和“可以使用”这样的表述。我不太明白这两者到底有啥不同，这两个词对实际情况有什么影响呢？比如在一些规定里，这两个词会决定我必须做还是可以选择做，想搞清楚它们的区别。

我一直对法律方面的知识挺感兴趣，但总是分不清刑律和刑法。想知道它们到底有啥不一样，在实际应用中又有什么不同，希望专业人士能给我详细讲讲。

我在看一些法律案例的时候，发现里面提到了酌情认定和认定这两个词。我不太明白它们具体有啥不同，想知道在法律层面，酌情认定和认定的差别体现在哪些方面，各自适用什么情况呢？

我在看一些法律新闻时，老是看到人犯和犯人这两个词。感觉它们好像有点像，但又不太一样。我就想弄清楚，这俩到底有啥区别啊？在法律上的定义、权利义务这些方面都有啥不同呢？

我在看法律相关资料时，看到刑法里提到显著轻微这个词，不太理解它到底啥意思。这在实际的法律案件里，显著轻微会对判定结果有啥影响呢？想了解下这个概念的准确含义和实际应用。

我想了解一下刑法里定罪和量刑到底是怎么回事。我不太清楚在实际的案件中，法官是依据什么来判定一个人是否犯罪，也就是定罪的标准是什么。还有，在确定犯罪之后，又是根据什么来决定具体判多少年、判什么刑罚，也就是量刑的依据。希望能得到详细的解释。

我在看法律相关资料时，老是搞混罪行和罪刑这两个词。我想知道它们具体有啥不一样，在法律上的含义和作用分别是怎样的，希望能有专业人士给我讲讲。

我在看一些法律相关的新闻时，经常会看到‘检察’和‘检查’这两个词。我有点搞不清楚它们的区别，感觉好像意思差不多，但又觉得在法律语境里应该有不同的含义。想知道它们具体在法律上有什么不一样的地方。

我不太清楚法律上‘涉案’和‘单人单案’的概念。最近听到有人提到这两个词，我有点好奇它们哪个更严重。我想知道在法律评判、量刑之类的方面，这两者有没有明显的轻重之分，能给我讲讲具体的区别和严重性对比吗？

我想了解下刑法里罪刑法定原则究竟是啥意思。我知道这是挺重要的原则，但不太清楚它具体包含哪些内容，在实际的法律应用中是怎么体现的，希望有人能给我详细讲讲。

我在看一些法律新闻的时候，经常会看到犯罪嫌疑人和犯罪人这两个词，感觉好像意思差不多，但又不太一样。我想知道在法律上，这两者到底有什么区别呢？他们在权利义务、法律地位等方面是不是也不一样呀？

我在看法律条文的时候，经常看到“应当”这个词，不太确定它是不是和“必须”一样的意思。有时候感觉好像是必须要做的，但又不敢肯定。想问问懂法律的朋友，从法律角度来说，“应当”是不是就等同于“必须”呢？

在看一些法律条文的时候，经常会看到“应当”这个词，比如“当事人应当按照约定履行自己的义务”。我不太理解这里“应当”到底表达了怎样一种法律要求，是必须要做吗？不做会有什么后果呢？想了解下法律里“应当”具体的含义。