刑法里的应当和可以哪个更严重？

在刑法中，“应当”和“可以”有着不同的含义和影响程度，一般来说“应当”所表达的要求更为严格，相对而言“更严重”。

“应当”在刑法里是一种强制性的规定，意味着必须要这么做。如果法律条文规定“应当”怎样，那么司法机关在处理案件时没有自由裁量的空间，必须按照规定执行。比如《刑法》第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。这里就是明确要求只要达到十六周岁犯罪了，就一定要承担刑事责任，不存在其他选择。

“可以”则赋予了司法机关一定的自由裁量权。它表示在符合相关条件的情况下，司法机关可以根据具体案件的实际情况，决定是否采取相应的措施。例如《刑法》第六十七条规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。这意味着对于自首的犯罪分子，司法机关有权根据案件的具体情况，决定是否对其从轻或者减轻处罚，而不是必须这么做。

综上所述，“应当”的规定更为刚性，没有变通的余地；而“可以”有一定的灵活性。所以从这个角度看，刑法里“应当”所代表的要求更严格，通常可以理解为相对更“严重”一些。