刑法中的显著轻微是什么意思？

在一些法律案件中，经常会听到不予刑事处罚和免于刑事处罚这两个说法，感觉很相似但又好像有所不同。比如在某些具体案件的判决里，不太清楚为什么有的是不予刑事处罚，有的是免于刑事处罚。想详细了解下二者在具体适用情形、性质等方面到底有哪些区别。

最近遇到一个抢劫相关的案例，抢劫过程中没有伤人，想知道这种情况在法律上能不能算作情节轻微。具体涉及到法律是怎么认定这种抢劫行为的情节轻重的，希望能得到专业的解释。

最近对减轻和从轻处罚不太理解，自己在了解一些法律案例时，看到这两个词，感觉有点混淆。想知道它们到底在哪些方面有不同，是量刑幅度，还是适用条件等方面呢？希望能有人详细解释解释，让我能清楚地区分这两个概念。

我最近在学习刑法知识，对罪责刑相适应原则不是很理解。想知道这个原则在实际的刑事立法和司法中是怎么体现的，具体判断罪行轻重、刑事责任大小有哪些考量因素，以及为什么要遵循这个原则。

我最近接触到一些法律案例，涉及到犯罪情节轻微的认定问题。我不太清楚具体该从哪些方面去判断，也不知道法律上对于这一块是怎么明确规定的。希望能得到一个清晰、详细的解答。

我最近遇到个事儿，有人的行为好像有点像犯罪，但听说要是犯罪情节显著轻微就不按犯罪处理。我就想弄明白，到底怎么判断是不是犯罪情节显著轻微啊？相关的法律是怎么规定的呢？特别想搞清楚这个认定的标准和法律依据，好心里有个底。

我最近遇到个事儿，有人的行为好像有点不对，但又感觉没那么严重。我就想知道，在法律上，怎么判断一个行为属于犯罪情节显著轻微呢？是从行为人的动机，还是造成的后果等方面去看呢？希望能有人详细说说认定的具体标准。

最近在了解一些法律知识，对犯罪情节轻微和犯罪情节严重不太明白。想知道在实际生活中，怎么判断一个犯罪行为是情节轻微还是严重呢？比如具体从哪些方面去衡量，它们在法律后果上又有什么不同，希望能详细了解一下。

我想知道在法律里，法官给罪犯量刑时，判断轻重的标准到底是啥。比如同样是犯罪，为啥有的判得重，有的判得轻，是根据哪些方面来确定量刑轻重的呢？我有点搞不明白，希望能得到详细解答。

我在了解法律知识时，看到了‘累犯’这个词。不太清楚在刑法里，累犯到底是什么意思，它有什么样的特征和影响呢？希望能得到通俗易懂的解释。

我被牵扯进一个案子里，听说可能会面临刑法处罚，也有人说有从轻处罚的情况。我不太懂这个刑法从轻处罚到底是什么意思，是会少判很多刑吗？它有什么条件和标准吗？想了解清楚。

我在学习法律知识时，看到刑法里有从轻从旧这个说法，不太理解具体含义。想知道这个原则在实际法律运用中是怎么体现的，它对犯罪嫌疑人或者被告人会有什么样的影响，希望有人能详细解释一下。

我在了解刑法相关知识时，发现很多罪名都提到了“金额较大”，但不清楚具体数额是多少。比如诈骗罪、盗窃罪这些常见罪名，金额较大的界限到底是怎么规定的呢？我想弄明白这个标准，好更清楚一些行为在法律上的界定。

我想详细了解下刑法里的兜底条款。平时听说过这个概念，但不清楚具体都包含哪些条款。我对法律知识不是很懂，想知道哪些条文属于兜底条款，它们都有什么作用，能在实际案例中起到怎样的影响，希望专业人士能给我讲讲。

我在学习刑法的时候，看到了‘包容评价’这个词，但是不太理解它的意思。我想知道在刑法里，包容评价到底是怎么回事，它在实际的法律应用中有什么作用呢？希望能得到通俗易懂的解释。

我在看一些法律案例的时候，经常看到‘情节严重’和‘情节恶劣’这样的表述。我不太清楚这两者到底有啥不同，在法律上的界定标准是什么，对量刑又会产生怎样不同的影响呢？想了解一下相关的法律知识。

我对免于刑事处罚这个词不太理解。前几天听说有人犯罪了，但最后却被免于刑事处罚，这让我很疑惑。我想知道在法律上，免于刑事处罚到底意味着什么，是不构成犯罪，还是有其他特殊情况呢？

我最近听说了故意犯罪里有‘明知’这个概念，不太理解它到底是啥意思。我想知道在实际的法律判定中，怎样去认定这个‘明知’呢？是有明确的标准，还是要结合具体情况分析？很希望能搞清楚这个问题。

我在学习法律知识时，看到罪行法定原则，但不太理解它在实际中有啥用。比如在司法审判、日常生活中，这个原则能起到什么作用呢？它对我们普通人和司法机关都有啥影响？希望有人能详细讲讲。

我想知道在法律里，对于情节犯是怎么认定的。是不是只要没有达到情节严重的标准，就不算是犯罪了呢？我不太懂这方面的法律知识，希望能得到专业的解答。