法律中的“应当”是“必须”的意思吗？

我在看一些文件的时候，经常会看到‘法律’和‘法规’这两个词，感觉它们有点像，但又好像不太一样。我想弄清楚它们到底有啥区别，比如在制定主体、效力范围这些方面，能不能给我详细讲讲呢？

我在看法律条文时，发现有的法条会一个一个列举情况，不太明白这种列举式有什么用，它在法律里是怎么规定和运用的呢？希望了解下这方面知识。

我在看一些法律文件的时候，老是看到条款和款项这两个词，感觉它们好像有点不一样，但又说不清楚。我就想知道在法律里，条款和款项到底有啥区别呀，能不能给我解释得明白点？

我在看一些法律新闻的时候，经常看到‘应当负刑事责任’这样的表述，但一直不太理解它到底是什么意思。想知道这具体指的是什么情况，是不是只要犯罪就一定得负刑事责任呢？能给我详细解释一下吗？

我在看一些法律新闻的时候，经常会看到‘追诉’这个词，但一直不太明白它到底是什么意思。我想知道追诉在法律里到底代表着什么，它有什么作用和意义，希望懂法律的朋友能给我解释一下。

我在看一些法律资料时，老是看到‘个人’和‘自然人’这俩词。感觉它们好像差不多，但又有点不一样。我就想弄明白，在法律的层面上，个人和自然人到底有啥区别呢？这对我理解很多法律条文很关键。

我在看法律条文的时候，经常看到“应当使用”和“可以使用”这样的表述。我不太明白这两者到底有啥不同，这两个词对实际情况有什么影响呢？比如在一些规定里，这两个词会决定我必须做还是可以选择做，想搞清楚它们的区别。

我在看一些法律文件时，看到了‘让与’和‘让予’这两个词，感觉它们意思好像差不多，但又不太确定。我想知道在法律层面上，这两个词到底有啥区别，它们的适用场景一样吗，会不会影响权利义务关系呢？

我在学习法律的时候，看到说法律条文和法律规则不是一一对应的，但我不太理解。想问问在实际法律体系中，它们为啥不是一一对应呢？是有哪些特殊情况吗？希望能得到通俗易懂的解释。

我在处理一些法律事务时，经常看到‘约束力’和‘强制力’这两个词，但不太清楚它们到底有啥不同。比如签合同，感觉合同对双方都有某种限制，这算约束力还是强制力呢？我想弄明白在法律层面，这两者具体的区别是什么。

我在看一些法律条文时，总是弄不明白适用对象和适用范围到底有啥不一样。感觉它们好像有点像，但又觉得不太一样。我就想知道，从法律角度来说，这两者具体的区别是啥，能不能给我解释得清楚一点，让我能明白以后该怎么区分。

我在看法律条文的时候，经常会看到‘前款规定’这样的表述。我不太明白它具体指的是什么，这是指前面某一条法律条文，还是前面某一款呢？它在实际法律应用中有什么作用呀？有点困惑，希望能得到解答。

我在看法律相关资料时，老是搞混罪行和罪刑这两个词。我想知道它们具体有啥不一样，在法律上的含义和作用分别是怎样的，希望能有专业人士给我讲讲。

我在看一些法律相关的新闻时，经常会看到‘检察’和‘检查’这两个词。我有点搞不清楚它们的区别，感觉好像意思差不多，但又觉得在法律语境里应该有不同的含义。想知道它们具体在法律上有什么不一样的地方。

我在处理一些法律事务时，经常看到‘告知’‘释明’‘阐明’这些词，但不太清楚它们具体是什么意思。比如在打官司的过程中，法官有时候会说告知当事人某些权利，有时候又提到释明相关法律规定，我想弄明白这几个词在法律上的准确含义和区别。

我在学习法律知识的时候，老是弄混法律规范和法律条文。我想知道它们到底有啥区别，各自是啥意思，在实际的法律场景中又起到什么作用呢？希望能有人给我详细讲讲。

我在看法律条文的时候，经常看到‘以上’这样的表述。比如‘三年以上有期徒刑’，我就很疑惑这里的‘以上’包不包括三年本身。我想知道在法律上对于‘以上’这种表述是怎么规定的，到底包不包括本数呢？

我对法律适用和司法这两个概念有点搞不清楚。我想知道法律适用是不是就等同于司法呢？在实际情况中，它们之间到底有什么样的关系，是完全一样，还是有什么区别，希望能有人给我解答一下。

我参与了一个项目投标，招标文件里有一处写着‘等同于’。我不太确定这个词在法律上是不是就意味着‘完全一致’。如果理解错了，投标文件可能就不符合要求，想问问从法律角度该怎么理解这个词，希望得到专业解答。

在看一些法律条文的时候，经常会看到“应当”这个词，比如“当事人应当按照约定履行自己的义务”。我不太理解这里“应当”到底表达了怎样一种法律要求，是必须要做吗？不做会有什么后果呢？想了解下法律里“应当”具体的含义。