法律中的“应当”是什么意思？

我最近对法律上‘依法应追究其刑事责任’这句话不太理解。想知道到底在什么情况下会被认定要追究刑事责任呀？是只要做了错事就得追究吗？还是有更明确的标准。我就是普通老百姓，想搞清楚这个概念，以后也能心里有个底，遇到事情知道后果。

最近在看一些法律资料，老是看到‘排他性’这个词，理解得不是很透彻。想知道在法律领域里，排他性到底是啥意思，它在实际的法律事务或者生活场景中是怎么体现的，对我们普通人又有哪些影响呢？

我在看一些法律资料时，看到刑事诉讼法里提到了强制措施，但不太明白它具体是什么含义。我想知道强制措施到底是用来干啥的，在什么情况下会使用，对当事人会有什么影响。希望懂法律的朋友能给我详细解释一下。

我在看一些文件的时候，经常会看到‘法律’和‘法规’这两个词，感觉它们有点像，但又好像不太一样。我想弄清楚它们到底有啥区别，比如在制定主体、效力范围这些方面，能不能给我详细讲讲呢？

我在看法律条文时，发现有的法条会一个一个列举情况，不太明白这种列举式有什么用，它在法律里是怎么规定和运用的呢？希望了解下这方面知识。

最近在工作中遇到一些法律义务相关的问题，不太清楚如果不履行会有什么后果。想了解一下法律上对义务履行的具体规定，以及不履行义务可能面临的法律责任。

我在看一些法律新闻的时候，经常看到‘应当负刑事责任’这样的表述，但一直不太理解它到底是什么意思。想知道这具体指的是什么情况，是不是只要犯罪就一定得负刑事责任呢？能给我详细解释一下吗？

我在生活中遇到了一些情况，感觉自己可能违反了某些法定义务。但我不太清楚，一旦违反法定义务，到底要依法承担什么样的法律后果呢？是民事方面的，还是刑事方面的，或者其他方面？希望能有人给我详细解释一下。

我在看一些法律新闻的时候，经常会看到‘追诉’这个词，但一直不太明白它到底是什么意思。我想知道追诉在法律里到底代表着什么，它有什么作用和意义，希望懂法律的朋友能给我解释一下。

我在看法律条文的时候，经常看到“应当使用”和“可以使用”这样的表述。我不太明白这两者到底有啥不同，这两个词对实际情况有什么影响呢？比如在一些规定里，这两个词会决定我必须做还是可以选择做，想搞清楚它们的区别。

我在处理一些事务时，经常看到‘应当依照法律、行政法规和国家有关规定’这样的表述。我不太清楚具体在哪些场景下必须遵循这些要求，也不明白这里面所说的法律、行政法规和国家有关规定具体涵盖哪些内容，想弄清楚这方面的情况。

我在看一些法律相关的资料时，经常看到‘法律责任’这个词，但不太理解它具体是什么意思。我想知道法律责任到底包含哪些方面，在什么样的情况下会产生法律责任，能不能给我详细解释一下呢？

我在处理一些法律事务时，经常看到‘约束力’和‘强制力’这两个词，但不太清楚它们到底有啥不同。比如签合同，感觉合同对双方都有某种限制，这算约束力还是强制力呢？我想弄明白在法律层面，这两者具体的区别是什么。

我在看法律条文的时候，经常会看到‘前款规定’这样的表述。我不太明白它具体指的是什么，这是指前面某一条法律条文，还是前面某一款呢？它在实际法律应用中有什么作用呀？有点困惑，希望能得到解答。

我在看一些法律资料时，看到提到第二十一条中有‘法不…’的表述，但没写完整。我不太清楚这里‘法不…’具体代表什么内容，也不知道它会产生什么样的法律影响，想问问有没有懂法律的朋友能给我解释一下。

我在处理一些法律事务时，经常看到‘告知’‘释明’‘阐明’这些词，但不太清楚它们具体是什么意思。比如在打官司的过程中，法官有时候会说告知当事人某些权利，有时候又提到释明相关法律规定，我想弄明白这几个词在法律上的准确含义和区别。

我在学习法律知识的时候，老是弄混法律规范和法律条文。我想知道它们到底有啥区别，各自是啥意思，在实际的法律场景中又起到什么作用呢？希望能有人给我详细讲讲。

我在看法律条文的时候，经常看到‘以上’这样的表述。比如‘三年以上有期徒刑’，我就很疑惑这里的‘以上’包不包括三年本身。我想知道在法律上对于‘以上’这种表述是怎么规定的，到底包不包括本数呢？

我在生活里做了件事，有人说我应该能预见这行为可能会有危害。我不太明白，这‘应当预见’到底是啥意思呢？我也不是故意的呀，想知道在法律上它是怎么定义和判定的。

我在看法律条文的时候，经常看到“应当”这个词，不太确定它是不是和“必须”一样的意思。有时候感觉好像是必须要做的，但又不敢肯定。想问问懂法律的朋友，从法律角度来说，“应当”是不是就等同于“必须”呢？