发生医疗纠纷应该做司法鉴定还是医疗事故鉴定？

在医疗纠纷发生后，司法鉴定和医疗事故鉴定是两种不同的鉴定方式，当事人需要根据具体情况进行选择。

司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。在医疗纠纷中，司法鉴定主要针对医疗行为是否存在过错、过错与损害后果之间的因果关系以及原因力大小等问题进行鉴定。依据《司法鉴定程序通则》，司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动，应当遵守法律、法规、规章，遵守职业道德和执业纪律，尊重科学，遵守技术操作规范。司法鉴定通常由法院委托具有相应资质的司法鉴定机构进行，其鉴定结果相对比较中立、客观，能够为法院裁判提供重要的依据。

医疗事故鉴定则是由医学会组织有关临床医学专家和法医学专家组成的专家组，运用医学、法医学等科学知识和技术，对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动。根据《医疗事故处理条例》，设区的市级地方医学会和省、自治区、直辖市直接管辖的县（市）地方医学会负责组织首次医疗事故技术鉴定工作。省、自治区、直辖市地方医学会负责组织再次鉴定工作。医疗事故鉴定更侧重于对医疗行为是否构成医疗事故进行认定，其目的主要是为卫生行政部门处理医疗纠纷提供依据。

选择做哪种鉴定，需要考虑多方面因素。如果是想追究医疗机构的民事赔偿责任，司法鉴定可能更合适，因为它能更全面地评估医疗机构的过错程度和因果关系，为赔偿金额的确定提供有力支持。而如果是希望卫生行政部门对医疗机构的违规行为进行处理，医疗事故鉴定可能是更好的选择。此外，司法鉴定的启动相对较为灵活，当事人可以在诉讼过程中向法院申请；而医疗事故鉴定一般由卫生行政部门或医患双方共同委托。总之，发生医疗纠纷后，当事人应根据自身的诉求和实际情况，谨慎选择鉴定方式。