医疗纠纷超过一年是否有效，法律依据是什么？

医疗纠纷超过一年是否有效，需要结合具体情况分析。这里涉及到的关键法律概念是诉讼时效。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，在诉讼中对方可以提出时效抗辩，一旦抗辩成立，权利人可能会丧失胜诉权。

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

从这条规定来看，医疗纠纷一般适用三年的诉讼时效。也就是说，如果从你知道自己因为医疗行为受到损害，以及知道是哪个医疗机构或人员造成的损害时开始计算，在三年内你都可以向法院起诉主张自己的权利。所以，单纯超过一年，并不必然导致医疗纠纷无效，只要在三年诉讼时效内，你的权利依然受法律保护。

不过，在司法实践中还存在诉讼时效中止、中断的情况。《民法典》第一百九十四条规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制；（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

如果存在上述诉讼时效中止、中断的情况，诉讼时效的计算会有所不同。比如，在时效进行中你向医疗机构主张过权利，那么诉讼时效就会中断，从中断时起重新计算三年的时效。所以，判断医疗纠纷超过一年是否有效，要综合考虑诉讼时效的起算点、是否存在中止或中断等多种因素。