只是轻微伤，对方狮子大开口，法院会支持吗？

在这种只是造成对方轻微伤，而对方却狮子大开口高额索赔的情况下，法院通常不会支持其不合理的诉求。

从法律原理上来说，侵权赔偿遵循的是填补原则，也就是说受害人因侵权行为遭受了多大的损失，侵权人就应该赔偿多少，赔偿要与损失相适应，不能让受害人因侵权行为获利。

轻微伤是指各种致伤因素所致的原发性损伤，造成组织器官结构轻微损害或者轻微功能障碍。一般而言，轻微伤的赔偿项目主要包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”这里强调了“合理费用”，意味着赔偿是要有合理依据的。

法院在审理此类案件时，会要求受害人提供相应的证据来证明其主张的赔偿项目和金额。比如，医疗费需要有正规的医院发票、病历等；误工费需要有工作单位出具的误工证明、工资流水等。如果受害人无法提供充分有效的证据，或者索赔金额明显超出了合理范围，法院会根据实际情况进行调整，不会支持不合理的高额索赔。所以，对于轻微伤却狮子大开口的索赔，在法律的公正裁决下，侵权人无需过度担忧不合理的赔偿要求会得到支持。