赵先生诉北京市工商行政管理局不履行法定职责案是怎么回事？

在赵先生诉北京市工商行政管理局不履行法定职责案中，我们首先要明白什么是行政机关的法定职责。法定职责就是法律规定行政机关必须要做的事情。在我国，行政机关的权力和责任都是由法律明确规定的。就像《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。

赵先生认为北京市工商行政管理局没有履行其法定职责，这可能涉及到工商局在市场监管、许可审批等方面没有按照法律要求办事。比如说，工商局可能在处理赵先生的投诉举报时，没有在规定的时间内进行调查处理，或者没有给出合理的答复。这种情况下，赵先生就有权利通过法律途径来维护自己的权益。

当赵先生提起诉讼后，法院会根据双方提供的证据来判断工商局是否真的存在不履行法定职责的情况。法院会审查工商局的行为是否符合相关法律法规的规定。如果工商局确实没有按照法律规定履行职责，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定，人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。也就是说，法院可能会判决工商局在规定的时间内完成其应该做的工作。

而如果工商局能够证明自己已经按照法律规定履行了职责，那么法院可能会驳回赵先生的诉讼请求。这体现了法律的公平公正，既保障了公民的合法权益，也维护了行政机关的正常工作秩序。对于遇到类似纠纷的人来说，这个案子可以作为一个参考，了解在面对行政机关可能不履行职责的情况时，应该如何通过法律途径来解决问题。