反诉与本诉是否必须源于同一法律关系？

在法律中，反诉与本诉并不一定必须源于同一法律关系。反诉是指在已经开始的诉讼程序中，本诉的被告以本诉的原告为被告，提出的与本诉有牵连的独立的反请求。

从法律规定来看，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。这意味着，虽然法律强调反诉与本诉之间要有一定的牵连性，但并不严格要求二者必须源于同一法律关系。

只要反诉与本诉之间存在一定的关联，例如基于相同事实产生，或者诉讼请求之间具有因果关系等，法院通常也会将反诉与本诉合并审理。比如，在一个买卖合同纠纷中，本诉是原告要求被告支付货款，而被告反诉原告交付的货物存在质量问题并要求赔偿损失。这里本诉和反诉虽然请求不同，但都基于同一个买卖合同这一事实，法院会考虑合并审理。所以，即使反诉与本诉并非源于同一法律关系，但只要有合理的牵连，也是可以被法院受理的。