开完庭之后还需要合议庭进行商量吗？

在我国的司法审判过程中，开完庭之后通常是需要合议庭进行商量的。

首先，我们来了解一下合议庭。合议庭是人民法院审判案件的基本审判组织，它是由三名以上审判人员集体审判裁决案件的组织形式。根据《中华人民共和国人民法院组织法》的规定，人民法院审判第一审案件，由审判员组成合议庭或者由审判员和人民陪审员组成合议庭进行；简单的民事案件、轻微的刑事案件和法律另有规定的案件，可以由审判员一人独任审判。也就是说，除了一些适用简易程序的简单案件可能由审判员一人独任审判外，大多数案件都要组成合议庭来审理。

开完庭后，合议庭商量的这个环节非常重要。因为庭审过程中会有大量的证据、事实和双方的观点需要综合考量。合议庭成员要共同对这些内容进行分析、讨论，根据相关的法律法规来认定案件事实，适用正确的法律条款，最终作出公正的判决。这也是为了保证审判的公正性和准确性，避免单个法官可能出现的主观偏差。

《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律都规定了合议庭评议案件的程序。合议庭评议案件时，实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录，由合议庭成员签名。评议中的不同意见，必须如实记入笔录。所以，合议庭的商量过程是有严格的法律程序和要求的。

至于合议庭商量的时间，这并没有一个固定的标准。它会受到案件的复杂程度、证据的多少、法律适用的难易等多种因素的影响。简单的案件可能在短时间内就能完成商量并作出判决，而复杂的案件可能需要较长的时间来进行深入的讨论和研究。