孩子不是亲生的是否需要给抚养费？

在法律层面，判断是否需要为非亲生子女支付抚养费，要依据不同的情形来确定。

首先，如果是在婚姻关系存续期间，一方受欺骗抚养了非亲生子女，这在法律上构成了欺诈性抚养关系。这种情况下，受欺骗方没有法定的抚养义务。例如最高人民法院在相关司法实践指导中明确，在夫妻关系存续期间，一方与他人通奸生育子女，隐瞒真情，另一方受欺骗而抚养了非亲生子女，其中离婚后给付的抚育费，受欺骗方要求返还的，可酌情返还；至于在夫妻关系存续期间受欺骗方支出的抚育费用应否返还，因涉及的问题比较复杂，需根据具体情况进行判断，但总体原则是受欺骗方有权主张权利。比如甲和乙是夫妻，乙与他人通奸生下孩子丙，甲一直以为丙是自己亲生子女并抚养，后来发现真相，甲不仅可以不再支付后续抚养费，还可以要求乙返还之前支付的抚养费。

其次，如果是通过合法的收养程序收养的孩子，即使没有血缘关系，收养人也具有法定的抚养义务。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。也就是说，一旦收养关系合法成立，养父母就如同亲生父母一样，要承担起抚养教育养子女的责任，直至其成年。

再者，如果是继父母与继子女关系，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条规定，继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。如果继父母对继子女进行了抚养教育，形成了事实上的抚养关系，那么继父母在法律上就有抚养继子女的义务；反之，如果没有形成抚养关系，则没有抚养义务。比如丁再婚，其配偶带来一个孩子戊，丁一直抚养戊长大，那么丁就有继续抚养戊至成年的义务。