人民监督员监督范围及选任方式进行了哪些重要改革？

人民监督员制度是人民群众有序参与、监督司法的直接形式，在保障司法公正、提升司法公信等方面发挥着重要作用。其监督范围及选任方式的重要改革涉及多个关键方面。

首先来看监督范围的改革。在过去，人民监督员的监督范围相对有限，主要集中在一些特定类型的案件。而此次改革扩大了监督范围，依据《人民监督员选任管理办法》等相关规定，将更多的案件纳入了监督范畴。例如，人民检察院办理的直接受理立案侦查案件中，拟撤销案件、拟不起诉的，以及犯罪嫌疑人不服逮捕决定的等情况，都可以由人民监督员进行监督。这意味着人民监督员能够参与到更多司法环节中，更好地发挥监督作用，保障司法权的正确行使。这一改革的意义在于增强了司法透明度，让司法过程更加公开、公正，减少了可能出现的司法不公现象。

再说说选任方式的改革。以往人民监督员的选任可能存在一定的局限性，改革后选任方式更加多元化和规范化。现在人民监督员一般由司法行政机关负责选任，通过机关、团体、企业事业单位和基层组织推荐，以及个人自荐的方式产生候选人，然后经过严格的资格审查、考察、公示等程序确定最终人选。这种选任方式的改变，依据的是《人民监督员选任管理办法》等法规，旨在确保人民监督员具备广泛的代表性和良好的素质。它打破了以往可能存在的地域、行业等限制，让更多不同背景的人有机会成为人民监督员，使监督更加客观、公正。

总的来说，人民监督员监督范围和选任方式的改革是我国司法体制改革的重要举措，对于完善司法监督体系、促进司法公正、提升司法公信力具有深远的意义。通过这些改革，能够更好地保障人民群众参与司法的权利，让司法更加贴近人民、服务人民。