公安退回保证金是否要移交检察院？

在探讨公安退回保证金是否要移交检察院这个问题之前，我们先来理解一下保证金和案件移交检察院这两个概念。保证金，在法律语境里，通常指的是取保候审保证金。取保候审是一种刑事强制措施，就是犯罪嫌疑人、被告人在缴纳一定数额的保证金或者提出保证人后，保证随传随到，暂时不予羁押的措施。而案件移交检察院，则意味着公安机关认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，需要追究犯罪嫌疑人的刑事责任，将案件移送检察院审查起诉。

从法律规定来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条规定，犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。也就是说，公安退回保证金是在犯罪嫌疑人、被告人遵守了取保候审规定的情况下，对保证金的退还操作，这是基于取保候审这一强制措施的结束而进行的。

而案件是否移交检察院，依据的是《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条，公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。这表明，案件移交检察院的关键在于是否满足了法定的起诉条件，而不是与保证金的退还直接关联。

在实际情况中，公安退回保证金和案件移交检察院可能会出现几种不同的情形。一种情况是，犯罪嫌疑人在取保候审期间遵守规定，案件侦查终结后，既退回了保证金，同时又符合起诉条件，于是将案件移交检察院；另一种情况是，虽然退回了保证金，但经过侦查，发现犯罪嫌疑人不构成犯罪或者不需要追究刑事责任，那么就不会将案件移交检察院；还有可能，案件仍在侦查过程中，只是因为取保候审期限届满而退回保证金，此时是否移交检察院要根据后续的侦查结果来确定。

所以，公安退回保证金并不必然意味着要移交检察院，两者之间没有必然的因果联系。退回保证金是基于取保候审这一强制措施的相关规定，而案件是否移交检察院则取决于案件本身是否符合起诉条件。