婚后一方以个人财产购买的住房，离婚后如何判决？

在探讨婚后一方以个人财产购买的住房，离婚后如何判决这个问题之前，我们需要先明确一些关键的法律概念。首先，“个人财产”指的是夫妻一方在婚前取得的财产，或者根据法律规定明确只属于一方的财产，像一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿等。这些财产具有特定的属性，在婚姻关系中一般不与夫妻共同财产相混淆。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条规定，一方的婚前财产、一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿、遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产、一方专用的生活用品以及其他应当归一方的财产，都属于夫妻一方的个人财产。如果一方在婚后用这些明确的个人财产去购买住房，并且能够清晰地证明购房资金完全来源于个人财产，这在法律认定上是有重要意义的。

然而，实际情况往往比较复杂。在司法实践中，法院通常会全面审查购房资金的来源、产权登记情况以及夫妻双方是否有关于财产的约定等因素。如果有充分的证据表明购房资金确实全部来自于一方的个人财产，并且房屋产权也登记在出资方名下，那么在大多数情况下，法院会倾向于将该房屋认定为出资方的个人财产，离婚时不进行分割。例如，一方在婚前有一笔定期存款，婚后用这笔存款全额购买了一套房子，且房屋只登记在自己名下，同时能提供银行转账记录等证据证明资金来源，那么这套房子大概率会被认定为其个人财产。

但要是购房资金一部分来源于个人财产，另一部分是夫妻共同财产，或者房屋产权登记在夫妻双方名下，那么情况就不同了。对于这种混合出资或者登记情况，法院可能会认定该房屋属于夫妻共同财产。不过，在分割时，会考虑到出资比例等因素，给予出资较多的一方适当多分。比如，一方用个人财产支付了房屋的首付款，婚后夫妻共同偿还贷款，房屋登记在夫妻双方名下，此时法院会综合考虑首付款的来源、婚后还款情况等，合理确定双方的分割比例。

此外，如果夫妻双方在婚姻关系存续期间对财产有书面约定，比如约定婚后购买的房屋归一方所有，那么只要该约定是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，法院会尊重双方的约定，按照约定来处理房屋的归属问题。

综上所述，婚后一方以个人财产购买的住房，离婚后的判决结果需要结合具体的案件事实和证据来确定。为了避免不必要的纠纷，建议夫妻双方在购房时保留好相关的出资证据，也可以通过书面协议的方式对财产归属作出明确约定。