question-icon 区分合同诈骗与合同纠纷的界限的实践标准是什么?

我最近签了份合同,合作方在履行合同过程中有一些让我怀疑的行为。我不太确定这是普通的合同纠纷,还是对方在进行合同诈骗。我想知道在实际情况中,区分合同诈骗与合同纠纷界限的标准是什么,好判断自己该怎么处理这件事。
展开 view-more
  • #合同诈骗
  • #合同纠纷
answer-icon 共1位律师解答

在司法实践中,区分合同诈骗与合同纠纷是一个关键且复杂的问题,下面我们来详细探讨其界限的实践标准。 首先,从主观目的方面来判断。合同诈骗中,行为人主观上是以非法占有对方财物为目的。他们在签订合同时就没打算履行合同,而是通过虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取对方的信任,从而非法获取财物。例如,甲以虚构的项目与乙签订合同,收到乙的预付款后就消失不见,这明显具有非法占有的目的。而合同纠纷中,当事人签订合同是基于真实的交易意图,只是在履行过程中,由于各种客观原因,如市场变化、经营不善等,导致无法完全履行合同义务,但并没有非法占有对方财物的故意。 其次,看欺骗手段的程度。合同诈骗的行为人通常会实施严重的欺骗行为,虚构根本不存在的事实或者隐瞒重要的事实真相。比如,虚构主体资格、虚构货源等。而在合同纠纷中,虽然可能也存在一定的欺诈成分,但这种欺诈往往是轻微的、局部的,并不影响合同的主要目的和基本内容。例如,在商品买卖中,卖方对商品的某些性能进行了夸大宣传,但商品本身确实存在,且基本符合合同约定的主要特征。 从履行合同的能力和行为来看,合同诈骗的行为人往往没有实际履行合同的能力,或者在签订合同后根本不履行合同义务,也不采取积极的措施去履行。他们骗取财物后,可能将其用于个人挥霍、偿还债务等。而合同纠纷中的当事人一般具有一定的履行合同的能力,并且在签订合同后会积极努力地履行合同义务,即使最终无法完全履行,也是由于客观原因导致的。 依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,构成合同诈骗罪。而合同纠纷主要适用《中华人民共和国民法典》等民事法律来调整。当遇到具体案件时,需要综合考虑以上多个因素,全面分析行为人的主观目的、行为手段、履行能力和行为等方面,才能准确区分合同诈骗与合同纠纷。 在实际判断过程中,如果难以确定是合同诈骗还是合同纠纷,建议及时咨询专业的法律人士,或者向公安机关、法院等相关部门寻求帮助,以维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系