婚前公证出轨净身出户是否具有法律效应？

婚前公证出轨净身出户是否具有法律效应，需要分情况来看。

首先，我们要明白什么是婚前公证。婚前公证是指公证机构根据当事人的申请，依法对夫妻（未婚夫妻）双方就各自婚前财产和债务的范围以及权利归属问题所达成的协议的真实性、合法性给予证明的活动。而“出轨净身出户”的约定，其实是一种附条件的财产分割协议。

从法律规定上来说，我国《民法典》规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。如果婚前公证“出轨净身出户”的内容是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形，并且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么从理论上来说，它是有可能被认定为有效的。

然而，司法实践中对于这类协议的认定比较复杂。“出轨”的定义在法律上并没有非常明确和统一的标准，不同的法官可能有不同的理解。而且，如果净身出户的约定过于苛刻，可能会被认为显失公平。例如，一方因为一次偶然的、情节轻微的出轨行为就要放弃全部财产，这种情况下法院可能会根据公平原则进行适当调整。

另外，如果协议中涉及到限制人身权利的内容，比如限制一方的再婚自由、探视子女的权利等，那么这部分内容很可能会被认定为无效，因为人身权利是不能通过协议来随意限制的。

所以，婚前公证出轨净身出户不能简单地说一定有或者没有法律效应，要结合具体的协议内容和实际情况，由法院根据法律规定和公平原则来进行判断。