法庭行政听证的原则是什么？

法庭行政听证是行政机关在作出影响行政相对人合法权益的决定前，由行政机关告知决定理由和听证权利，行政相对人有表达意见、提供证据以及行政机关听取意见、接纳证据的程序所构成的一种法律制度。它具有以下几个重要原则：

公开原则是行政听证的重要基础。这意味着听证活动应当向社会公开，允许公众旁听和新闻媒体报道。这样做的目的是让整个听证过程处于公众的监督之下，增加行政行为的透明度。例如，在一些涉及公共利益的重大行政决策听证中，会提前发布公告，告知听证的时间、地点、内容等信息，让公众能够参与和了解。依据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律规定，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证公开举行，确保了公众的知情权和监督权。

公正原则要求行政机关在听证过程中保持中立，不偏袒任何一方。行政机关的工作人员不能与案件有直接或间接的利害关系，如果存在利害关系，应当主动回避。在听证过程中，要平等地对待各方当事人，给予他们充分的机会陈述自己的观点、提供证据和进行辩论。比如在行政处罚听证中，行政机关要公正地听取当事人的申辩和质证，不能因为当事人的身份、地位等因素而区别对待。这一原则保障了当事人在行政程序中的平等地位，维护了公平正义。

参与原则强调当事人和其他利害关系人有权参与听证过程。他们可以亲自参加听证，也可以委托代理人参加。在听证中，当事人有权提出证据、进行陈述和辩论，对行政机关的证据和依据进行质疑。例如，在价格听证中，消费者、经营者等利害关系人都可以参与，表达自己对价格调整的意见和建议。这使得行政决策能够充分考虑各方的利益和诉求，增强了行政行为的民主性和科学性。

效率原则要求在保证听证质量的前提下，尽可能提高听证的效率，避免拖延。行政机关要合理安排听证的时间、地点和程序，确保听证能够在规定的期限内完成。例如，规定听证的通知期限、举证期限等，避免因程序繁琐而导致行政效率低下。同时，也要避免因追求效率而忽视听证的质量和公正性，要在两者之间找到平衡。

保障当事人合法权益原则是行政听证的核心目标。听证制度的设立就是为了保障当事人在行政程序中的合法权益，让他们有机会对行政机关的决定发表意见、进行申辩。行政机关在听证过程中要充分尊重当事人的权利，不得侵犯他们的合法权益。例如，当事人有权获得与听证相关的信息，有权要求重新鉴定、勘验等。这一原则确保了当事人在行政程序中的主体地位，使他们的合法权益得到有效保护。