再审立案后改判的概率有多大？

再审立案后改判概率是一个较难确切界定的问题，它受到多种因素的综合影响。

首先，我们来理解一下再审这个概念。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。在我国，启动再审有严格的法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

如果案件再审立案是因为有新的关键证据，或者原判决存在明显的事实认定错误、适用法律错误等法定情形，那么改判的概率相对会大一些。比如，新证据能够直接推翻原判决所依据的事实，那么法院就很可能根据新的事实和证据进行改判。但要是再审立案只是基于一些程序上的小瑕疵，而原判决在事实认定和法律适用上并没有实质性问题，改判的概率就会比较小。

此外，不同类型的案件，改判概率也会有所不同。刑事案件由于涉及到被告人的人身自由甚至生命权，法院在再审时会更加谨慎，改判需要有更充分的理由和证据；民事案件则相对更加注重当事人的证据和主张，如果有足够的证据支持改判的诉求，改判的可能性也会相应提高。

总之，再审立案后改判概率不能一概而论，需要结合具体案件的实际情况，从证据、事实认定、法律适用等多方面进行综合分析。