同一机关制定的法律、行政法规有什么规定吗?

我在处理一些法律事务时,遇到涉及同一机关制定的法律和行政法规的情况。不太清楚它们之间的效力关系、适用规则等方面是怎样规定的,想了解一下在实际应用中到底该遵循什么原则来处理相关问题。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在我国的法律体系中,同一机关制定的法律和行政法规是不同层级的规范性文件。首先,让我们来明确一下法律和行政法规的概念。法律是由全国人民代表大会及其常务委员会制定的规范性文件,它具有较高的权威性和普遍适用性,是国家治理的重要依据。行政法规则是由国务院根据宪法和法律制定的规范性文件,主要是为了执行法律的规定,或者对行政管理中的一些事项作出规定。


关于同一机关制定的法律和行政法规的效力问题,根据《中华人民共和国立法法》的规定,法律的效力高于行政法规。这意味着当法律和行政法规的规定不一致时,应当优先适用法律。例如,如果法律规定某种行为是违法的,而行政法规没有作出相应规定,那么在处理该行为时,就应当依据法律来认定其违法性。


在适用规则方面,当同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时,由制定机关裁决。这是因为新的规定往往反映了社会发展的新需求和新情况,而特别规定则是针对特定事项作出的专门规定。在这种情况下,需要由制定机关根据具体情况来判断如何适用。


此外,如果法律、行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人民代表大会常务委员会裁决。这一规定确保了在法律适用出现争议时,能够有一个权威的机构来作出裁决,维护法律的统一和尊严。


总之,同一机关制定的法律和行政法规在效力和适用规则上有明确的法律规定。了解这些规定,有助于我们在实际生活中正确运用法律,维护自己的合法权益。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法律是否大于行政法规,行政法规是否大于地方性法规?

我在处理一些事务时,涉及到不同层级的法规。有时会遇到法律、行政法规和地方性法规规定不太一样的情况,就想弄清楚它们之间到底谁的效力更高,在实际中该遵循哪个,希望得到专业解答。

同一机关制定的法律是一般法优于特别法吗?

我遇到个法律问题,现在有同一机关制定的两部法律,一个属于一般法,一个属于特别法。我不清楚在实际应用中,到底该遵循哪个法律,是一般法优先适用,还是特别法优先适用呢?想弄明白这个规则。

行政法规和地方性法规是否具有同等效力?

我想了解一下在法律层面,行政法规和地方性法规的效力问题。最近遇到了一个事儿,感觉涉及到这两种法规适用,不太清楚它们是不是具有同等效力,要是效力不同,在实际处理问题时该以哪个为准呢,希望有人能解答。

条例能大过法律吗?

我在处理一些事务时,遇到了条例和法律规定不一致的情况。不知道在实际执行中,条例的效力是不是能超过法律,想弄清楚这个问题,不然真不知道该按照哪个来做,心里很没底。

法规和规章的效力哪个更大?

我在处理一些法律事务时,遇到了法规和规章的适用问题。不太清楚法规和规章到底谁的效力更大,如果它们规定不一致时该遵循哪个呢?希望能得到专业解答。

法律和行政法规有什么区别?

我在处理一些事务的时候,涉及到法律和行政法规。我不太清楚这两者到底有啥不同,在实际应用中分别起什么作用,该依据哪个来做决策也很迷茫,想知道它们具体的区别是什么。

规章和地方性法规要如何分情况适用?

我在处理一些事务时,涉及到规章和地方性法规。不太清楚在不同情况下该依据哪个来执行,比如在本地遇到一些特定问题,不知道是该遵循规章还是地方性法规,想了解一下到底要怎么分情况适用它们。

法律和部门规章的优先顺序是怎样的?

我在处理一些事务时,遇到了法律和部门规章规定不一致的情况。我不知道该按照哪个规定来执行,很困惑。想了解下在我国的法律体系里,法律和部门规章到底谁的优先等级更高,遇到冲突该以哪个为准呢?

行政法规的效力和地方法规相比如何?

我在处理一些事务时,遇到了行政法规和地方法规相关的问题。不太清楚在实际应用中,行政法规和地方法规哪个效力更高。比如当两者规定不一致时,该遵循哪个呢?想了解一下它们效力的具体情况。

同一级的地方性法规和规章哪个效力更高?

我在处理一些本地事务时,遇到了同一级的地方性法规和规章规定不一致的情况。我不知道该遵循哪个规定,想了解一下在法律层面上,同一级的地方性法规和规章到底谁的效力更高呢?

立法法中,新的一般规定与旧的规定是怎样的?

我在处理一些法律事务时,遇到了法条适用的问题。涉及到一些规定,有新的一般规定和旧的规定,不太清楚在实际情况中该怎么区分和应用它们,想了解立法法里对于新的一般规定和旧的规定具体是如何规定和界定的。

是法律位阶高的就先适用吗?

我在处理一些法律事务时,遇到不同法律规定有冲突的情况。我不太清楚是不是一定按照法律位阶来决定适用哪部法律,不知道有没有特殊情况,想了解下是不是法律位阶高的就优先适用呢?

什么情况下应当依照法律、行政法规和国家有关规定?

我在处理一些事务时,经常看到‘应当依照法律、行政法规和国家有关规定’这样的表述。我不太清楚具体在哪些场景下必须遵循这些要求,也不明白这里面所说的法律、行政法规和国家有关规定具体涵盖哪些内容,想弄清楚这方面的情况。

法律的效力等级如何区分?

我在处理一些法律事务时,发现不同的法律规定好像有不同的影响力。有些法律规定好像更重要,能优先适用,有些就没那么强的效力。我想知道到底该怎么区分这些法律的效力等级,有没有具体的规则或方法呢?

条例是否不得违背法律?

我在处理一些事务时,发现某个条例的规定和法律好像有冲突。我不太确定在实际情况中,条例是不是真的不能和法律相悖,想弄清楚如果条例违背了法律会有什么后果,以及应该依据哪个来执行。

行政法规、地方性法规能否设定行政处罚?

我在工作中遇到一些涉及行政处罚的情况,不太清楚行政法规和地方性法规有没有权力来设定行政处罚。想了解一下它们在这方面的规定是怎样的,各自的权限范围如何界定,希望得到专业解答。

法律规范中哪种法律效力最高?

我在了解法律相关知识时,对各种法律规范的效力高低很困惑。比如宪法、法律、行政法规这些,它们好像都很重要,但又不太清楚谁的效力是最高的。我想知道在众多法律规范里,到底哪种法律效力是处于最高地位的,依据是什么。

法律适用的顺序是怎样的?

在生活里遇到一些涉及法律问题的事情,不太清楚不同法律之间适用顺序是怎么确定的。就想了解下在各种法律规定都可能涉及的情况下,到底该优先依据哪个法律来处理事情呢,想知道具体的法律适用顺序规则。

部委令属于哪种法律?

我在查看一些法规文件时看到了部委令,不太清楚它到底属于什么类型的法律。它和我们平时说的法律、行政法规这些是一样的吗?我想了解下部委令在法律体系里的定位和性质,希望能有个清晰的解释。

旧法与新法不一致时是否以新法为准?

我遇到个事儿,涉及到的一个法律问题,之前有旧的法律规定,后来又出了新的法律规定,两者内容不太一样。我就想知道在这种情况下,到底该按照旧法来处理,还是以新法为准呢?有点拿不准,希望能得到专业解答。