法的实效与法的效力有什么关系？

我在学习法律知识的时候，老是分不清法的效力和法的实效。我知道它们好像不一样，但具体区别又说不清楚。想了解下，从法律专业角度来看，法的效力和法的实效到底有啥不同，该怎么去区分它们呢？

我在学习法律知识的时候，老是把法律效果和法律效力弄混。我想知道它们到底有啥不一样，在实际的法律场景中，它们各自是怎么体现的，对我们普通人来说有什么影响，希望有人能给我详细解释一下。

我一直不太理解法律里说的实效和效力到底有啥区别。在生活中，有时候感觉法律好像没起到作用，有时候又觉得它很有威慑力。我就想知道法律的实效和效力具体是啥意思，它们之间有啥关系，能给我详细讲讲吗？

我一直不太理解法的效力到底是什么意思。在日常生活中，经常会听到说某个法律有效力，某个行为违反了有法律效力的规定，但我就是搞不明白这个效力具体指的是什么。想知道它在法律上是如何定义的，能给我说说不？

我一直不太明白律法和法规到底是啥关系。平时生活里感觉它们好像都在规范我们的行为，但又不知道它们之间有啥联系和区别。我想搞清楚这两者到底是怎么相互影响的，各自的作用又是什么，希望有人能给我详细讲讲。

我一直不太理解法律效果和法律效力到底有啥不一样。在生活中，有时候感觉一个法律规定好像有很大作用，但又说不出是因为它的效果好，还是本身效力强。我想搞清楚这两者具体的区别，它们在实际的法律应用中到底是怎么体现的呢？

我想弄清楚法的效力到底受什么影响。在生活里，感觉有时候法律的作用很明显，有时候又好像有点无力。我特别想知道，到底是什么在决定法的效力，又有哪些因素会对它产生制约，这些因素是怎么起作用的。

我想知道在法律里，法的效力都涵盖了哪些方面。平时在生活中也会接触到一些法律相关的事情，但是不太清楚法的效力具体体现在哪儿，比如对人有没有效力，在不同地方有没有效力之类的，希望能详细了解一下。

我一直不太理解法律约束力和法律效力到底有啥不同。在生活中感觉它们好像都在说法律的一种作用，但又不太一样。我想知道在法律层面上，这两个概念具体的区别是什么，各自是怎么起作用的，能给我举些例子就更好了。

我在看一些法律资料时，经常看到“法律实效”这个词，但不太明白它到底是什么意思。我想知道这个概念在法律领域有什么作用，能不能举些例子来说明一下呢？

我一直不太理解法律政策和法律技术到底是怎么回事。在实际生活中，感觉它们都对法律的实施有影响，但又不太清楚它们之间有啥联系。想知道法律政策和法律技术到底是怎样的关系，它们各自在法律里起到什么作用呢？

我对法的效力来源不太清楚，看到有种说法是法的效力来源于社会。我想知道这种说法对不对，法的效力到底是怎么来的，希望懂法律的朋友能给我讲讲。

我一直不太明白法律事实和法律关系到底是怎么回事。在看一些法律案例的时候，经常看到这两个词，但就是搞不清楚它们的具体含义和区别。我想知道法律上对这两者是如何定义的，它们之间又存在着怎样的联系呢？

我一直不太明白法律效益和法律效力到底有啥不同。在看一些法律相关的新闻和资料时，经常会看到这两个词，感觉它们好像挺重要的，但就是搞不清楚区别在哪。想知道它们各自是什么意思，在实际的法律应用中有啥不一样，希望懂的人能给讲讲。

我在学习法律知识时，总是搞不清法律约束力和法律效力这两个概念。感觉它们有点像，但又好像有不同之处。我想知道它们到底有啥区别，在实际的法律场景中是怎么体现的，希望懂法律的朋友能给我讲讲。

我一直不太理解法律效率和法律效力到底有啥不同。在看一些法律资料的时候，经常看到这两个词，但感觉它们意思有点接近，又好像不一样。我想知道它们在法律层面上到底有哪些本质的区别，能帮我详细解释下吗？

我在看法律相关资料时，看到了法律生效和升效这两个词，不太明白它们之间到底有啥区别。想搞清楚这两个概念在法律层面的具体含义、适用场景等方面的差异，希望能得到专业的解答。

我在处理一些法律事务时，看到了法律效力和强制执行力这两个词，不太清楚它们到底有啥不一样。想知道在实际情况中，它们的区别体现在哪些方面，比如在合同、判决等场景下，分别是怎么起作用的，希望能有详细解释。

我一直对法律挺感兴趣的，就是不太明白法的效力到底是从哪儿来的。是因为国家强制力，还是有其他方面的因素呢？想深入了解一下法的效力来源具体是怎么回事。

我一直对法律约束力和法律效力这两个概念很困惑，感觉它们很相似，但又好像有点不同。我想知道在法律层面上，它们到底是不是一样的，具体区别在哪里呢？希望能得到专业的解答。