认可的法与成文法是什么关系？

认可的法，通常是指习惯法，它是在人们长期的生产、生活中逐渐形成，并经过国家认可具有法律效力的社会规范。习惯法不是由国家制定的，而是在社会生活中自发形成，经过一定的程序被国家承认其具有法律效力。比如说一些少数民族地区，存在着符合本民族特点的习惯和传统，当这些习惯和传统被国家承认后，就成为了习惯法的一部分。

而成文法是指由国家特定机关制定和公布，并以系统的规范性文件形式出现的法律。简单来说，就是我们平常看到的各种法律条文，像《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民法典》等，它们都是由专门的立法机关按照严格的立法程序制定出来的。

从联系上看，认可的法和成文法都是法律体系的重要组成部分，它们共同维护着社会的秩序和稳定。在一定条件下，认可的法可以转化为成文法。当某些习惯法经过实践检验，具有普遍适用性和合理性时，立法机关可以将其吸收到成文法中。例如，在一些民事领域，某些长期存在且被广泛遵循的交易习惯，可能会被纳入民法典中，成为成文法的内容。

从区别上来说，首先，二者的制定主体不同。成文法是由国家立法机关制定的，具有明确的制定机关和严格的制定程序；而认可的法是在社会生活中自然形成，经过国家认可后才具有法律效力。其次，表现形式不同。成文法以条文形式表现，内容明确、具体；认可的法可能表现为习惯、惯例等，相对比较模糊。最后，适用范围和效力也有所差异。成文法具有普遍的适用效力，适用于全国范围；认可的法通常适用于特定的地域、群体或领域。

根据《中华人民共和国立法法》规定，我国的法律体系是以成文法为主导的，但也并不排斥认可的法在一定范围内的适用。在司法实践中，法官在处理案件时，首先会依据成文法进行裁判，但当成文法没有明确规定时，也会考虑适用认可的法。