执行监督后当事人有哪些救济途径？

在执行监督后，当事人有多种救济途径。首先，咱们要明白执行监督是对执行程序合法性和公正性的一种监督机制，目的是保障当事人的合法权益。当执行监督程序启动后，如果当事人对监督结果不满意，就需要通过合法途径来进一步维护自身权益。

第一种常见的救济途径是向上一级人民法院申请复议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。这种复议程序就像是给当事人提供了一个再次申诉的机会，让上级法院对执行监督的结果进行再次审查。

第二种途径是通过执行监督程序本身的复查机制。如果执行监督的过程存在错误或者不公正的情况，当事人可以向作出执行监督决定的法院申请复查。这一途径主要是为了纠正执行监督过程中的错误，确保监督结果的准确性。

另外，当事人还可以通过申诉来维护自己的权益。申诉是指当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但不能停止判决、裁定的执行。当事人可以向法院或者检察院反映执行监督中存在的问题，请求他们进行调查和处理。

最后，如果当事人认为执行监督的行为侵犯了自己的合法权益，还可以依法提起行政诉讼。不过这种情况相对较少，一般是在执行监督行为属于行政行为的范畴，并且对当事人的权益造成了实质性损害时才适用。