揭举同案犯是否算立功？

在法律领域，立功是一个重要的概念，它对于犯罪嫌疑人、被告人的量刑有着不可忽视的影响。那么，揭举同案犯是否算立功呢？这需要结合具体的法律规定和实际情况来进行分析。

首先，我们来明确一下立功的法律定义。根据《中华人民共和国刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。立功的本质在于犯罪嫌疑人、被告人的行为对司法机关打击犯罪起到了积极的作用，节约了司法资源。

对于揭举同案犯的情况，需要区分不同情形。如果揭举的内容仅仅是与自己共同犯罪的事实，那么这通常属于如实供述自己罪行的范畴，而不能认定为立功。如实供述要求犯罪嫌疑人、被告人如实交代自己与同案犯共同实施犯罪的具体过程、各自的行为等情况，这是其应尽的法律义务，是对自身犯罪行为的一种交代，目的是为了司法机关能够全面、准确地了解整个犯罪事实。例如，在一个盗窃案件中，犯罪嫌疑人A和B共同实施了盗窃行为，A在被抓获后交代了自己和B一起盗窃的时间、地点、盗窃的财物等情况，这只是如实供述，不属于立功。

然而，如果揭举同案犯除共同犯罪之外的其他犯罪行为，并且经过司法机关查证属实，这种情况就可以认定为立功。比如，在上述盗窃案件中，A不仅交代了与B的盗窃行为，还揭举了B曾经单独实施的抢劫行为，司法机关根据A提供的线索，成功侦破了这起抢劫案件，那么A的这种揭举行为就属于立功。因为这一行为超出了如实供述共同犯罪事实的范围，为司法机关打击其他犯罪提供了帮助。

此外，如果揭举同案犯并协助司法机关抓捕同案犯，也可能被认定为立功。例如，犯罪嫌疑人C向司法机关提供了同案犯D的藏匿地点等重要线索，使得司法机关能够顺利将D抓获，这种协助抓捕的行为也体现了对司法工作的积极配合和贡献，符合立功的条件。

总之，揭举同案犯是否算立功不能一概而论，要根据具体的揭举内容和行为性质来判断。如果属于如实供述共同犯罪事实，则不属于立功；如果揭举同案犯其他犯罪行为或协助抓捕同案犯等，且符合法律规定的立功条件，就可以认定为立功。立功对于犯罪嫌疑人、被告人来说意义重大，一旦被认定为立功，在量刑时可以从轻或者减轻处罚，有重大立功表现的，还可以减轻或者免除处罚。所以，了解立功的相关法律规定，对于维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益至关重要。