question-icon 后补的借条但实际没收到钱是否有用?

我给别人写了张后补的借条,可实际上我并没收到借条里说的那些钱。现在对方拿着借条要我还钱,我很苦恼,不知道这张借条在法律上有没有用,我到底要不要还钱,想了解相关法律规定。
展开 view-more
  • #借条效力
  • #借贷关系
  • #款项交付
  • #借款合同
  • #证据证明
answer-icon 共1位律师解答

在法律层面,后补的借条如果实际没有收到钱,其效力需要根据具体情况来判断。 首先,借条是一种证明借贷关系存在的书面凭证,它体现了双方就借款事宜达成的一种合意。然而,借贷关系的成立不仅需要有借款的合意,还需要有款项的实际交付。这就好比两个人说好了要做一件事,但只有当其中一方真的按照约定去做了,这件事才算真正完成。我国《民法典》第六百七十九条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。”这明确了自然人之间借款合同的成立是以款项的实际交付为要件的。 如果只有后补的借条,而没有实际的款项交付,那么从法律上来说,借款合同可能并未成立。但是,在实际的司法实践中,情况会更加复杂。出借人可能会通过其他证据来证明款项已经交付,比如转账记录、证人证言等。如果出借人能够提供充分的证据证明款项已经交付,那么即使借款人声称没有收到钱,法院也可能会认定借贷关系成立。 相反,如果借款人能够提供证据证明自己确实没有收到钱,例如提供资金流向的证据、与出借人的沟通记录等,表明借条是在某种特殊情况下出具的,并非基于真实的借款事实,那么法院可能会根据这些证据来综合判断借条的效力,进而认定借贷关系是否成立。 所以,当遇到后补借条但实际未收到钱的情况时,借款人要积极收集能够证明自己未收到款项的证据,以维护自己的合法权益。同时,出借人如果主张借款事实,也需要提供足够的证据来支持自己的主张。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系