没借钱写的欠条是否有用?
我之前在一些特殊情况下写了欠条,但实际上并没有发生借钱的事。现在对方拿着这欠条找我要钱,我很苦恼,不知道这样没基于真实借款事实写的欠条有没有用,会不会被法律认可,想弄清楚自己在这种情况下该怎么办。
展开


一般来说,没借钱写的欠条是没有法律效力的。首先,我们得知道什么是有效的民事法律行为。《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 对于欠条而言,如果没有真实的借款事实,那就意味着意思表示不真实。因为欠条本质上是对借款这一债权债务关系的书面确认,没有真实借款,欠条内容与实际情况不符,自然不符合有效民事法律行为的条件。 比如,小明在没有向小红借钱的情况下,被小红胁迫写了一张欠条,这种情况下,小明并非真实自愿地承认债务,意思表示不真实,该欠条就是无效的。 再从合同的角度看,《民法典》第四百六十五条规定,依法成立的合同,受法律保护,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。而借款合同属于合同的一种,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同(《民法典》第六百五十七条)。没有真实借款事实,就不存在合法成立的借款合同关系,基于此写的欠条也不会受到法律保护。 所以,没借钱写的欠条通常不能作为有效的债权凭证,在法律上没有效力。 相关概念: 民事法律行为:是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。 意思表示:是指表意人将其期望发生某种法律效果的内心意思以一定方式表现于外部的行为。 公序良俗:公序,指公共秩序,是指国家社会的存在及其发展所必需的一般秩序;良俗,指善良风俗,是指国家社会的存在及其发展所必需的一般道德 。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




