有借条但是未实际借款，借条还有效吗？

在有借条但未实际借款的情况下，借条的效力需要具体情况具体分析。

首先，要知道民间借贷合同是实践合同。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立” 。这意味着，即便有借条，但如果没有实际提供借款，从法律规定来说，借款合同并未成立。借条只能证明双方可能有借贷的意愿，但不能证明借款事实真的发生了。

如果遇到对方凭借条要求还钱的情况，当事人可以主张借条无效。要是双方协商不成，还可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会根据各种情况进行综合判断。对于现金交付的借贷，法院会综合交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额大小、当事人关系及交易细节等多方面因素，来判定是否存在真实的债权债务关系。比如大金额借款，若只有借条却无法证明实际交付借款，在对方不承认的情况下，法院很难支持出借方的诉求；而小额借款，在符合交易习惯等情况下，可能认定借条有效。

另外，即便借条无效，借款纠纷也是有诉讼时效限制的。依据《民法典 》 第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，从权利人知道或者应当知道其权利受到损害及义务人之日起计算。超过二十年的，人民法院一般不再保护，不过有特殊情况的，可以申请延长。

总之，有借条但未实际借款时，借条不一定有效，要依据具体证据和法律规定来判断。相关概念：（实践合同：是指除当事人双方意思表示一致外，还须交付标的物或完成其他现实交付才能生效的合同 诉讼时效：指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权 ）