检举揭发他人对自己的窝藏等犯罪行为能否认定为立功？

在探讨检举揭发他人对自己的窝藏等犯罪行为能否认定为立功之前，我们需要先明确立功和窝藏罪的基本概念。立功是指犯罪嫌疑人揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。窝藏罪则是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为。

根据《中华人民共和国刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。那么，对于检举揭发他人对自己的窝藏等犯罪行为，关键在于判断这种行为是否符合立功的本质特征。

一般情况下，如果犯罪嫌疑人检举揭发他人对自己的窝藏等犯罪行为，且该窝藏行为独立于其自身所犯的罪行，同时经过司法机关查证属实，这种检举揭发行为通常可以认定为立功。这是因为窝藏罪是一种独立的犯罪行为，检举该行为有助于司法机关打击犯罪，维护社会秩序。

然而，如果窝藏行为与犯罪嫌疑人自身的犯罪行为紧密相关，是其犯罪行为的一部分，例如犯罪嫌疑人与窝藏人存在事前通谋，这种情况下的检举揭发可能就不能认定为立功。因为犯罪嫌疑人有义务如实供述自己的全部犯罪事实，包括与之相关的窝藏等情况，这属于其坦白交代的范畴，而非立功行为。

在司法实践中，对于是否认定立功，需要综合多方面因素进行判断。司法机关会审查检举揭发的内容是否真实、是否有助于侦破案件、是否属于独立的犯罪行为等。只有当检举揭发行为符合立功的法定条件时，才会被认定为立功，并在量刑时予以考虑。所以，具体到个人的情况，还需要结合实际的案件事实和证据，由司法机关进行准确的认定。