适用授权基础法会暴露哪些风险？

适用授权基础法可能会暴露多种风险。首先我们来了解一下授权基础法，简单来说，授权基础法就是给予特定主体一定权力的法律依据，比如法律赋予某个部门可以进行某项管理工作的权力，这个法律就是授权基础法。

从法律适用的明确性角度来看，可能存在风险。授权基础法的条文有时可能不够清晰明确。《中华人民共和国立法法》规定，法律规范应当明确、具体，具有针对性和可执行性。但在实际中，授权基础法可能出现语义模糊、范围界定不清晰等问题。这就导致在具体适用时，不同的人可能有不同的理解，容易引发争议。比如，授权某个部门对某种行为进行监管，但对于该行为的定义不明确，就可能在监管过程中出现部门与相对人之间对行为认定的分歧。

授权范围的风险也不容忽视。如果授权基础法对授权范围规定不恰当，要么授权过大，使得被授权主体权力过于集中，可能出现权力滥用的情况。比如某些地方政府被过度授权进行行政审批，可能会出现随意设置审批条件、拖延审批时间等问题。要么授权过小，无法满足实际工作的需要，影响工作的效率和效果。这在很多行政授权中都可能出现，导致行政机关在处理事务时束手束脚。

再者，授权期限方面也存在风险。若授权基础法没有明确规定授权的期限，可能会导致授权的无限期延续，这不符合法治原则。按照相关的法治理念和要求，权力的授予应该是有期限的，以保证权力的动态平衡和有效监督。如果没有期限限制，被授权主体可能长期把持权力，缺乏监督和约束，容易滋生腐败等问题。

另外，授权的监督机制缺失也是一个重要风险。虽然授权基础法给予了权力，但如果没有配套完善的监督机制，权力就容易失控。《中华人民共和国行政监督法》等相关法律强调了对权力运行的监督。缺乏监督，被授权主体可能违反授权目的行使权力，损害公共利益或他人合法权益。例如，被授权的企业在行使某些公共服务权力时，如果没有监督，可能会为了自身利益而降低服务质量。