电子借条签订有哪些风险？

电子借条是通过电子数据形式表现并存储的借款凭证，它和传统纸质借条一样，具有证明借贷关系的作用。然而，在签订电子借条时，确实存在一些风险。

首先是身份认证风险。在传统借条签订中，双方一般是当面签署，能直观确认对方身份。但电子借条签订往往通过网络，身份认证主要依靠电子技术手段。如果身份认证环节不够严谨，可能会出现冒名签署的情况。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。如果因身份认证问题导致合同主体不真实，那么这份电子借条的效力就可能存在瑕疵。

其次是数据存储和安全风险。电子数据依赖于电子设备和网络环境进行存储。一旦存储设备出现故障、遭受黑客攻击或者数据丢失，电子借条的完整性和真实性就会受到威胁。虽然《中华人民共和国电子签名法》第八条规定，审查数据电文作为证据的真实性，应当考虑生成、储存或者传递数据电文方法的可靠性等因素，但在实际操作中，如果数据存储不安全，要证明电子借条的真实性会面临较大困难。

再者是技术标准不统一的风险。目前电子借条的签订平台众多，不同平台的技术标准和操作流程可能存在差异。有些平台的技术水平较低，可能无法保证电子借条的规范性和合法性。这可能导致在发生纠纷时，电子借条的证据效力不被认可。此外，电子签名的有效性也是一个关键问题。根据《中华人民共和国电子签名法》第十三条规定，电子签名同时符合相关条件的，视为可靠的电子签名。如果电子签名不符合法律规定的可靠条件，那么基于该签名签订的电子借条的法律效力也会受到影响。

最后是法律适用和监管难题。电子借条作为新兴事物，相关的法律规定还在不断完善中。在不同地区，对于电子借条的法律适用和监管力度可能存在差异。这就可能导致在处理电子借条纠纷时，面临法律依据不明确、监管不到位等问题，增加了当事人维护自身权益的难度。总之，在签订电子借条时，当事人要充分了解这些风险，并采取相应的防范措施，以保障自己的合法权益。