判断文学类作品侵权的规则是什么？

判断文学类作品是否侵权，在法律上有一套明确的规则，这涉及到对作品的独创性、实质性相似等多方面的考量。下面为你详细介绍这些规则及其法律依据。

首先，要明确作品具有独创性是受法律保护的前提。独创性意味着作品是作者独立创作完成的，体现了作者的个性和智力成果。我国《著作权法》规定，中国公民、法人或者非法人组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。也就是说，只要你的文学作品是你独立创作的，就自动享有著作权，受到法律保护。例如，你精心构思的故事情节、独特的人物形象塑造等，都属于作品独创性的体现。

其次，实质性相似判断是确定是否侵权的关键环节。在判断两部作品是否构成实质性相似时，需要从多个角度进行分析。从故事情节来看，如果两部作品的核心情节、主要情节发展顺序高度相似，就可能构成侵权。比如，两部武侠小说中，都有主人公在山洞中偶然获得绝世武功秘籍，然后凭借此秘籍称霸武林的情节，且细节上也有很多雷同之处，就很可能被认定为情节相似。

人物塑造方面，如果人物的性格特点、人物关系等方面存在大量相似，也可能构成侵权。比如，两部都市小说中，都有一个性格善良但身世坎坷的女主角，身边围绕着一个霸道总裁和一个温柔男二号，人物关系和互动模式都很相似，这也可能引发侵权争议。

表达方式也是判断的重要因素。表达方式包括语言风格、叙事手法等。如果两部作品在这些方面非常相似，也可能被认定为侵权。比如，两部悬疑小说都采用了第一人称叙述，且语言风格都是简洁直白、充满悬念，在关键的推理环节表达方式也相似，就需要进一步判断是否存在侵权。

同时，在判断实质性相似时，还需要排除合理引用和公有领域的内容。合理引用是指为了介绍、评论作品等目的，在合理范围内使用他人作品。比如，在一篇文学评论中，引用了某部小说的一小段原文来进行分析，这属于合理引用，不构成侵权。公有领域的内容是指不受到著作权保护的内容，如历史事件、通用的人物形象等，大家都可以使用。

另外，接触可能性也是判断侵权的一个因素。如果被告有机会接触到原告的作品，那么就增加了侵权的可能性。例如，原告的作品已经在网络上广泛传播，被告也经常浏览相关的文学网站，就存在接触原告作品的可能性。但接触可能性并不是侵权的决定性因素，还需要结合实质性相似等其他因素综合判断。

总之，判断文学类作品侵权是一个复杂的过程，需要综合考虑作品的独创性、实质性相似、合理引用、接触可能性等多个因素。如果遇到侵权纠纷，建议及时咨询专业的法律人士，通过合法途径维护自己的权益。